北京大学2003硕士研究生入学考试民商法试题及答案详解.pdfVIP

北京大学2003硕士研究生入学考试民商法试题及答案详解.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京大学2003硕士研究生入学考试民商法试题及答案详解

考研专业课培训专家 网址: 北京大学2003 硕士研究生入学考试民商法试题及答案详解 考试科目:民商法(含知识产权法) 一、简答题(每题5 分,共15 分) 1.过错推定及其在侵权法上的适用范围。(北大2003研) 答:过错推定始见于法国 17 世纪法学家让·多马的过错理论,其后为《法国民法典》 和《德国民法典》所采纳,英国法中的“事实本身说明”规则也包括了过错推定的内容。过 错推定理论和立法的出现,是对当时工业事故等侵权受害人扩大法律救济的一种法律措施。 其基本方法是推定加害人有过错,从而实现举证责任的倒置——由加害人证明白己没有过错。 从我国立法的现状来看,过错推定在《民法通则》中仅适用于建筑物危险型侵权行为, 该法第 126 条规定:建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、 坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错 的除外。 [参考资料]张新宝:《中国侵权行为法》,中国社会科学出版社;《中华人民共和国民法 通则》有关规定。 2 .简述破产程序中的别除权。(北大2003研) 答:别除权是指债权人因债权设有担保物,而就破产人特定担保财产在破产程序中享有 的优先受偿权利。我国《破产法》规定,破产宣告前成立的有财产担保的债权,债权人享有 就该担保物优先受偿的权利。别除权是仅就破产财团的特定财产而行使的权利,是不依破产 程序而依民法一般法的程序行使的权利。其基础权利包括抵押权、存在于债务人的特定财产 之上的法定特别优先权、存在于破产财团中特定动产之上的质权、留置权等。 别除权是由破产人特定财产上已存在的担保物权之排他性优先效力沿袭而来,从性质上 来说,破产法上的别除权,实际上是民法上的担保物权在破产程序上的折射,并非破产法所 创设。别除权的名称,乃是针对这种权利在破产程序中行使的特点而命名的。 [参考资料]王欣新主编:《破产法》,中国人民大学出版社,2002 年版;李永军著:《破 产法律制度》,中国法制出版社,2001 年版。 3 .比较发明专利应具有的新颖性和注册商标应具有的新颖性的异同。(北大2003研) 答:新颖性发明专利和注册商标都应具有的条件,但是其意义与判断方法是大不相同的。 在专利法上,发明专利的新颖性是以现有技术为参照系的。如果申请专利的发明属于已有技 术范围,则该发明不具备新颖性。而判断一项技术是否属于已有技术的范围就是看该技术的 内容是否在某一特定时间之前已经公开为公众所知。商标所具有的新颖性主要是避免混同, 即申请注册的商标不得与他人的注册商标相同或者近似(统称为混同);申请注册的商标与 他人的注册商标或者初步审定的商标构成混同的,不能获准注册。而判断商标是否相同或相 似,是在两件或两件以上的商标用于“同种商品”或“类似商品”上时,看商标的文字、图 形、读音或含义等要素是否相同或近似。 [参考资料]吴汉东主编:《知识产权法学》,北京大学出版社,2000 年版;刘春田主编《知 识产权法》,中国人民大学出版社,2000 年;《中华人民共和国专利法》相关规定。 二、简述题(每题15 分,共75 分) 1 .简述间接代理的特征及其在我国合同法上的运用。(北大2003研) 答:在大陆法系的代理制度中,根据代理人是否以本人名义与第三人为法律行为,将代 理分为直接代理和间接代理。所谓直接代理是指代理人于代理权限内,以本人名义,为意思 表示或受意思表示,直接对本人发生效力之代理;而所谓间接代理,是指代理人以自己的名 义,为本人之计算,为意思表示或受意思表示,其法律效果通过协议转移于本人之代理。 我国《合同法》第403 条规定了委托合同中的介入权和选择权,其内容为:“I .受托人 以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托 考研专业课培训专家 网址: 人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以 行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合 同的除外。II .受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人可以向第三人披露委托 人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对入主张权利,但第三人不得变更选定的

文档评论(0)

ayangjiayu5 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档