15-4-29-论建筑师在施工过程中对建筑立面把控的重要性.docVIP

论建筑师在施工过程中对建筑立面把控的重要性 摘要： 关键字：建筑立面 建筑师大概都有类似的工作经验，竣工时的建筑立面与设计时截然不同，面对自己费尽心血的作品，心头是一阵阵的悲凉，后悔在立面施工关键期为什么没来工地监管和把控。当时的心情，可以说是灰色到了极点。据说扎哈到了广州大剧院的工地，看完施工现场，一个人蹲在角落，狠狠的一根一根抽烟…… 的确，一个项目从接触到建成，从无到有，要耗费建筑师至少两到三年的青春华年！但世事滚滚红尘，团队嗷嗷待哺，建筑师首要任务是，市场上纵横睥睨如赵云般单骑救主，夺标如探囊取物方显英雄本色。项目一旦交付施工图，目光随即又转向其他项目,只等竣工的喜酒时,方如梦初醒，悲之晚矣！ 随着年龄及阅历的增加，渐渐褪去年少的轻狂，心态逐渐平和。但有时也在迷惑，到底是功能第一还是立面重要？一直被误导功能做到完美，造型自然完美，做过项目的都知道这是纯粹的歪理邪说。 建筑外观和内部空间是建筑的生命和灵魂，这是本人最近的心得。功能是很重要，但从长远看，功能是多变的。就如一个容器，初始盛水，但未来可能放酒。但恒不变的是建筑的形象。当然还有其他零零碎碎的想法，都是实践中遇到的，自己经历过的，一并抛出来，为了引砖，宁要玉碎。 第一，方案中标后，立面一定会跟着各方意见反复修改，一定要懂得建筑不是雕塑家手里的泥巴，你想怎么捏就怎么捏。建筑首先是大额的经济活动，凡是站在建筑师背后指指点点的主都是利益攸关方，他们比建筑师承担的风险要大的多，建筑师只不过是多点反复，少睡点觉；开发商要是败了，破产都是轻的。如果心态再阳光点，建筑师要把每次被动的修改，都作为自己精进的机会；当你心平气和的理解了修改意图，再尽力去修改，甚至重做，往往会有更上一层楼的感觉。个人感觉，这条最重要，直接关系到建筑师的态度是怨天尤人还是积极阳光；也关系到建筑师的生存状态及在设计行业中能挺多久。很多建筑师就败在这一条，本来中标后雄心万丈，但后来稍遇挫折就心灰意冷，虎头蛇尾，草草收场。 第二，方案报批后一定不能见异思迁，再也不管不问。在施工图开始阶段一定要和结构、设备及施工图的队友做效果方面的交底，让他们知道你想要的室内外效果是什么？哪些地方能能见梁，哪些不能；哪些管道能暴露，哪些不可。 第三，除了交底，碰上菜鸟给配施工图，再忙也要抽时间看立面和外檐图。分格，材质，比例，外檐材料的规格，间距，不管你图画成什么样，没标间距规格，最后施工队一定是按最稀疏，最薄的、最省钱、最绿色的方式给你做出来。曾经做过一个网格状的空调罩，但验收时竟没看见，走到跟前才发现，网格的喷漆钢丝细如发丝，离开5米远，什么也看不见。原因就是图纸上没标规格。还有各类在施工图阶段才会涌现的排烟口，地下出地面楼梯。一不注意，排烟口就可能会如补丁般开在立面上想像不到的地方。地库楼梯，排烟井道说不定就会在入口主景观区傲然挺立。还有一定要重视出楼顶的那些构件，不要想着楼顶就是一片花园，零零碎碎的机房，薄薄的雨棚，标准图集里的风道，远处一看，肯定是感慨万千。 第四，交给施工图，不意味着方案就万事大吉了。很多细节做法，直接决定了建筑的品质，不能完全交给施工图建筑师去完成。对于美感这种琢磨不定、极其微妙的东西，一定要亲自把控才好。现在设计院对于方案的奖金比例太低，直接决定了方案建筑师后期的缺位。能坚持把控的，都是怀揣建筑梦的极少数。如果单位有这样的建筑师，一定要珍惜，相当的稀有。 图纸把控是费效比最低的。一旦交了图，你想再改就太费事了。改一点施工队就要变更费，甲方必急眼。如果施工队或甲方的人员素质不高，最好给他们配上skp各角度的局部细节透视。 很多小的侧立面是图纸表现不到的。一定要在说明里注明此处的线条分格是要转过去撞到阴角上的。这里的材质是和交接的主墙面一致的，不然这里很可能就是没有分格的墙面。更有甚者这面墙就是只刮腻子刷个白涂料了（白涂最便宜）。再有，小转折处的立面注明要封上，否则施工队很可能直接做个小剖面的效果。 出图前，一定要让结构对着立面看看，出挑梁头露不露？线脚标高对不对？立面上的任何做错了的结构构件，都将会是建筑师心头的噩梦。和结构专业出图前的会签极其重要。 图1 主入口处挑梁大于封边梁，露梁头，影响立面 石材的选择，光面还是毛面？毛面里面还有很多不同的机理效果，荔枝，火烧，剁斧等。注意毛面石材无法做45度密拼阳角。石材拼缝宽度多少合适？一公分的缝，离开不远就看不到了；填缝胶的颜色是黑的，灰的还是其他的。都直接影响效果。 如果追求精细平直的世俗效果，还是选择能干挂的外墙材料才能保证平整度。如果是涂料，就要注意不要出现大片的平墙面。可不要天真的认为大片涂料墙和效果图一样如少女肌肤丝般柔滑，实际只有凹凸不平的橘皮感觉。涂料有效果，方案就要多做小尺度体块，在主墙面上要多