福建省精神损害赔偿数额计算.docVIP

福建省精神损害赔偿数额计算 （泉州）福建致一律师事务所 陈其营 2011年12月08日 一、《福建高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第23——27条 1、赔偿权利人的确定——有权提起精神损害赔偿之诉的主体： （1）受害人——未造成受害人死亡的的情况下； （2）死者近亲属（仅限于父母、配偶、子女）——受害人死亡的情况下。 2、对精神损害赔偿诉请是否支持的认定 （1）对受害人或死者近亲属提出精神损害赔偿的诉讼请求是否支持，应视受害人或死者近亲属在精神上是否受到严重伤害而定。 （2）造成受害人容貌受到伤害而留下不良后果、人体功能受损，或者虽未造成容貌、人体功能受损，但确实给受害人在精神上造成长久、深刻痛苦的，受害人的精神损害赔偿请求应予支持。 （3）造成受害人死亡，其近亲属提出精神损害赔偿的，应予支持。 （4）受害人因精神上遭受一般的痛苦而提出精神损害赔偿的，不予支持。 3、精神损害赔偿数额的确定 （1）根据侵权人的主观过错程度、侵害手段、侵权行为所造成的后果，侵权行为分为一般侵权行为、严重侵权行为、特别严重侵权行为。 （2）一般侵权行为的精神损害赔偿在1000元—10000元之间酌情判定； （3）严重侵权行为的精神损害赔偿在10000元—50000元之间酌情判定； （4）特别严重侵权行为的精神损害赔偿在50000元—100000元之间酌情判定。 4、不再判精神损害抚慰金的情形 （值得商榷）（1）《中华人民共和国消费者权益保护》中规定的残疾赔偿金、死亡赔偿金及《道路交通事故处理办法》中规定的死亡补偿费等，均具有精神损害抚慰金的性质，在审理人身损害赔偿案件时，已判决支付残疾赔偿金、死亡赔偿金或死亡补偿费的，一般不再判精神损害抚慰金。但所判的残疾赔偿金、死亡赔偿金或死亡补偿费明显低于上述标准的，不足部分可加判精神损害抚慰金。 （2）侵权人已受到刑事处罚的，不再判精神损害抚慰金。 二、《福建省高院关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答》第22问 问：审判实践中，具体如何把握精神损害抚慰金的标准？ 答：根据我省的经济发展状况和生活水平，并结合审判实践经验，一般情况下，可以参照以下标准： 1、受害人遭受轻微伤害请求精神损害抚慰金的，人民法院不予支持； 2、受害人遭受一般伤害未构成伤残等级的，精神损害抚慰金在1000元至5000元之间酌定； 3、受害人遭受的伤害已构成伤残等级的，精神损害抚慰金在5000元至80000元之间酌定； 4、受害人死亡的，精神损害抚慰金在50000元至80000元之间酌定。　 个别案情较为特殊的案件，精神损害抚慰金数额，可以不受上述标准限制。 省院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答》 来源：福建民事审判参考 2008年第2期 1、问：触电人身损害赔偿案件的赔偿范围和标准应如何确定？ 答：2004年5月1日最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》施行前受理的一审案件，按照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定，确定赔偿范围和标准；2004年5月1日后受理的一审案件，适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。 2、问：如何正确理解最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第（四）项有关“受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为的，电力设施产权人不承担责任”的规定？ 答：根据《民法通则》第一百二十三条规定，从事高压电等高度危险作业造成他人损害的，应承担无过错赔偿责任；但是，如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担责任。因此，对上述第三条第（四）项规定应理解为：只有受害人在电力设施保护区故意地从事了法律、行政法规所禁止行为的，电力设施产权人才能免责；受害人因过失从事了法律、行政法规所禁止行为的，电力设施产权人不能免责，仍应承担赔偿责任。实践中，可依以下情形作出判断： （一）在依法设有警示标志的电力设施保护区内从事垂钓、攀爬或者新建、扩建、改建建筑物等法律、行政法规所禁止的行为而遭受电击伤害的，可视为损害是由受害人故意造成的，电力设施产权人不承担民事责任；受害人系无民事行为能力或者限制民事行为能力的，不能认定为损害是由受害人故意造成的，电力设施产权人应承担民事责任，但可适当减轻赔偿责任。 （二）在未依法设置警示标志的电力设施保护区内从事垂钓、攀爬或者新建、扩建、改建建筑物等法律、行政法规所禁止的行为而遭受电击伤害的，不应认定损害是由受害人故意造成的，电力设施产权人应承担民事责任。 3、问：由于电力设施保护区内依法种植的或者自然生长的植物危及电力设施安全，造成人身损害的，应由谁承担赔偿责任？ 答：《电力设施保护条例》第二十四条第二款规定：“在依法划