国民福利和经济的关系(贴吧).docVIP

国民福利和经济的关系 一个国家的人均国民生产总值是衡量经济发展水平最普通的一个标准，人们通常认为，人均国民生产总值最高的国家--富裕国家—比人均国民生产总值低的国家，具有更高的经济福利水平，就人均国民生产总值来看2003年世界上最富裕的国家前十位分别是：以美元为单位（1） 卢森堡 43，940 （2） 挪威 43，350（ 3）瑞士 39，880 （4） 美国 37，610 （5） 日本 34，510 （ 6）丹麦 33，750 （7） 冰岛 30，810 （8） 瑞典 28，840（9） 英国 28，350 （10）芬兰 27，020最贫穷的国家后几位分别是：（167） 乌干达240 （168） 卢旺达 220 （169） 莫桑比克 210 （170） 尼日尔 200 （171） 塔吉克斯坦 190 （172） 马拉维 170 （ 173） 塞拉利昂 150 （174） 几内亚比绍 140 （175） 利比里亚 130  （176） 布隆迪 100. 而中国人均国民生产总值名列第109位，仅为1100美元，那是不是像美国这样的国家的经济福利水平就高于中国呢？ 国际间比较的一个最重要，最有趣的内容是不同国家生活水平的比较。哪个国家最富，哪个国家最穷？穷国和富国在生活水准上的差距有多大？因为不同国家相对价格的不同，这些问题比表面看起来更复杂。例如，我们有理由假设贫穷国家不可贸易商品价格比富国低，这些相对价格的差异增加了实际收入和实际生活水平评估上的复杂性。 来看一个例子：据官方数据，2003年中国人均收入1100美元，而美国为37610美元，根据数据，实际收入相差36510美元，美国人均收入是中国的34.2倍。但是这些数据忽略最关键的一点：中国的生活成本即价格水平比美国低很多，因此，人均收入1100美元在中国以中国价格可以比在美国以美国价格买到更多的东西，，毫不奇怪，同样的美元收入在中国要比在美国生活的舒服。任何国际生活水平比较都必须考虑到这个差别，为了作到这一点，我们需要计算中国的收入，不是按实际美元，而是根据购买力调整过的美元计算，正确的购买力比较可以在对下面的问题中得到：按美国价格需要多少美元可以达到中国的实际人均收入水平，为了得到可用于比较的人均美元数据，我们另YUS表示美国的人均收入，Y1表示中国的人均收入，YUS和 Y1 分别用本国货币表示，P是用美元表示的美国物价指数， P1是用人民币表示的中国的物价指数，这两种物价指数用同一篮子商品衡量。比较收入的标准方法是比较YUS和Y1/E，这里E是每个人民币比兑美元的汇率，然而正确的比较应该是（Y1/P1）PUS，因为这个表达式告诉我们按照美国的价格PUS达到中国人均收入所需要的美元数，P1/PUS 也被成为PPP汇率，，它表示需要多少人民币才能买到在美国1美元能够买到的同样的一篮子消费品。在表---1中我们将会看到用两种方法得出的结果的差异，（1）列是用市场汇率计算的人均GDP，（2）列表示的是用PPP汇率计算的值。（3）列表示二者的比值，这两种计算方法的差别比显示出了有趣的系统模型，市场汇率夸大了富国与穷国的差异，但是即使用PPP汇率调整仍然有很大的差异，例如用市场汇率计算的人均收入在低收入国家（Low income）为510美元，在高收入(High income)国家为32040美元，比例为62.8：1，然而用PPP法计算的当年收入在低收入国家（Low income）为2260美元，高收入(High income)国家为27840美元，比例为12.3：1，其比值虽然大，但比62.8：1已经小多了。表---12004年世界各类型国家的人均收入：市场汇率和PPP汇率  回答人的补充 ??2009-06-04 11:29 市场汇率（美元） PPP汇率（美元） 比值 (1） (2) （2）/（1）World 6280 8760 1.4 Low income 510 2260 4.3Middle income 2190 6480 2.95Lower middle incone 1580 5640 3.46Upper middle income 4770 10090 2.12