新闻记者拒证权论纲.pdfVIP

认为可以分为-+3-面：拒绝公开信息来源的身份秘密；拒绝开示来自信 息来源的信息；拒绝接受搜查、扣押，然后对三个方面分别作了一番较为 细致的分析，得出不同信息类型、不同环境下新闻记者拒证权的具体内容， 并且特别地提到了权利的限制： 关于拒绝公开信息来源的身份秘密，笔者认为，新闻记者拒证权旨在 通过保护信息来源免受新闻记者的公开行为而可能遭遇的不利，在身份已 经公开的情况下，损害已经发生，不利地位已然形成，信息来源不会因为 新闻记者的公开行为再次遭遇不利，因此新闻记者有权拒绝公开的信息来 源的秘密身份，但对已公开的信息来源身份，新闻记者无权拒绝公开； 关于拒绝开示来自信息来源的信息，针对信息的具体分类，笔者以为 应首先确定一个判断标准，并认为这个标准可以是将造成信息来源正当利 益的生成性损害；之后，笔者对各种信息分类进行了逐—分析； 关于拒绝接受搜查、扣押，笔者以为，考虑到其严厉的强制性，新闻 记者因职务原因获得的文件、物品等，一般地应不得扣押，存放上述文件、 物品的处所应不得被搜查，这是普遍的、一般的规定，法官对于此类作证 要求应不予赞同，不得签发搜查、扣押令，新闻记者对于此类行为有拒绝 接受的权利。同时认为在极少数特定情形下，法官可应允针对新闻记者的 搜查扣押行为，新闻记者无权拒绝。这些例外情形可以是：有理由相信该 新闻媒介^员已犯或正在进行与该文书有关的犯罪，或者庇护、藏匿犯人、 赃物罪嫌疑；该文书或物品是一犯罪行为获得的、实施犯罪是使用的、计 划用来实施犯罪的；有理由相信立即搜查、扣押是防止死亡或重伤伤害的 必须： 关于权利限制，笔者认为，权利的求利性与人趋利避害的本性决定了 权利必须受到有效限制，对新闻记者拒证权的限制可以采取达到以下条件 时新闻记者无权行使此项权利的方式：信息与案件重要事实的证立密切相 关、用尽其他方法仍不能获得该信息、该信息对案件审理及其重要，以至 于缺少该信息将会直接导致较新闻自由更大利益的严重损害。关于搜查扣 押，主张在情况紧急时法官可签发搜查扣押令，直接从新闻记者处获取该 文书或物品，这些紧急情况应是：有理由相信立即搜查、扣押是防止重伤 伤害的必须；有理由相信以命令形式指令新闻记者提交极可能导致文书、 物品的灭失、变造或隐匿。 此外，笔者也探讨了新闻记者拒证权中的程序权利，认为法律应保障 新闻记者申请适用拒证权的权利与反驳他人履行作证义务要求的权利，这 两项权利因为举证责任分配不同保护方向也不同。作为新闻记者拒证权的 有效行使的保障，笔者也略微谈及了配套措施，具体而言就是证据排除与 人员惩戒．最后，作为论文的结尾，联系我国现实，笔者认为我国法律目 前还无法确立新闻记者拒证权，但今后立法可以采取循序渐进方式进行． Abstract From to evidenceto a torefuseto co忉p‘mingpersongive protectingperson differentinthis a role mechanismtobenefit process,fromsimpledisputeresolving balance mechani踮from‘姗justice’to‘assign to makesafterthe rolealt2m撕olLAsanew refusjllgtestify judicial form,曲 to thebalancebctwedl IiglⅡofrefushgtesldfyexpressed joma般s judicial fairnessandfrcedonlof infonmtiorrInmis atl血or theconflict article,the