射孔方案设计中常见问题分析.docVIP

射孔方案设计中常见问题分析 　　[关键词]射孔；问题；处理 前 言 我们在进行射孔方案设计时，经常会遇到一些诸如自然伽玛曲线有问题、套补距不符、校正值不符等一系列因素，这些问题如果落实不清，将会影响射孔方案设计的准确度。为了保证射孔精度，我们必须认真对待每一处疑点，落实清楚每一个问题。下面从查找问题、分析解决问题加以阐述 1 射孔方案设计中的常见问题 1.1标图过程中常见问题 假信号与短套管的混淆，套后深度横线误差大（大小格现象），大记号深度值有误，记号间平差超标，辅助记号错位（深度大记号无法确定） 1.2校深过程中常见问题 套后自然伽玛曲线突变，校深时曲线对不上，补孔井所给校正值有误 1.3计算过程中常见问题 套补距不符 2 问题分析及处理方法 2.1标图过程中常见问题分析及处理 2.1.1假信号的识别 假信号大部分容易在补孔井或侧斜井中出现，如果我们没有识别出假信号，而正常标注，射孔小队在井上施工时，测七组接箍就对不上，进而影响小队施工。出现假信号，我们该如何识别呢？如图1所示是X井的一段接箍曲线示意图，在深度为1142.30米与1152.10米接箍中间有一个深度为1147.43米的接箍，查阅图头数据没有发现有任何说明，这时就要求我们根据经验来判断这个深度为1147.43米的接箍是不是假信号 首先，从接箍形态上分析，看这个接箍信号与其它接箍信号形态是否一致。正确的接箍信号应该是一个主峰，两个负峰。从图中可看出深度为1147.43米的这个接箍信号只有一个主峰和一个负峰，与其它接箍完全不同。由这一点判断此信号是假信号。然后在根据相临两个接箍之间的距离（套管长度）来进一步判断，由图可知套管L1（5.13米）与L2（4.67米）之和（9.80米）正好相当于一个套管的长度。因此我们确定深度为1147.43米的接箍是假信号，不需标注。最后，经过射孔小队上井施工证实了此信号确实是假信号 总结出识别假信号的方法是根据接箍的形态和套管的长度来判断 2.1.2套后深度横线误差大（大小格现象） 现在标图所应用的套后放―磁曲线图大部分都是数控测井仪所测的，这种图的深度都经过了深度校正，计算时以横线深度作为依据。假如横线深度有误差，则所标注的接箍数据也会产生误差。如图2所示是XX井的一段接箍曲线示意图，图中横线1与3，3与5，5与7之间的深度分别是10米，几乎没有平差，可是每相临两个横线之间（横线1与2，2与3，3与4，4与5，5与6，6与7之间）的深度却不均匀（不完全是5米），这样以横线2、4、6为依据所标注的接箍数据就会产生误差，进一步影响射孔方案的精度 此类问题的处理方法是否有大小格现象，大部分是重新回放一张套后放―磁曲线图 2.1.3深度计算值有误 这类问题多出现在深度计算值填写不正确，例如XXX井，在计算时通过查图，可知此井是套管头测井，其套补距为3.70米，电缆零长为11.1米，马龙头为3.69米，激磁器高为0.7米，前磁零长为0.23米，根据非原钻机测井的深度零长计算公式计算出深度计算值为18.02米，而他们填写的是818.14米 此?问题的处理结果是请相关人员重新核对后，填写正确的深度值，在进行相关处理 2.1.4记号间平差超标 记号间平差超标是指两个相临深度记号间的平差超出允许范围。平差越大，所标注的接箍深度和套管长度误差越大，射孔小队在施工时所测接箍就可能对不上，这就会影响小队施工 2.2校深过程中常见问题分析及处理 2.2.1套后自然伽玛曲线突变 套后自然伽玛曲线突变是指套后放―磁原图中的自然伽玛曲线在某一段校正值突然发生变化 例如：XXXX井，校正值在1160米―1190米处发生陡变，变化了0.30米，曲线无缺失痕迹，根据经验判断是套后放―磁曲线图中的自然伽玛曲线有问题。经测井小队重新测套后放―磁曲线图后此种现象消失 此类问题的处理结果是与相关单位联系，重新测一张套后放―磁曲线图 2.2.2校深时曲线对不上 校深时测井解释成果图与套后放―磁图中的自然伽玛曲线在形态上有差异 例如：XXXXX井，计算员在进行校深时发现此井套前解释成果图与套后放―磁曲线图中的自然伽玛曲线多处对不上，最后用排除法确定是套后自然伽玛曲线有问题，有可能是曲线漏测。经过重新测一张套后自然伽玛曲线图后，曲线吻合 2.2.3补孔井所给校正值有误差 部分老井进行补孔时校正值也经常有出入 例如：XXXXXX井，第一次射孔时所取校正值为-0.94米，现在进行补孔所取校正值为-0.34米，两次校正值相差0.60米分析校正值相差的原因主要是以前没有计算标准，校深方法也同现在也有差别。处理结果是重新取校