普光1井、2井固井气窜的原因分析及对策.pptVIP

普光1井、2井固井气窜原因分析及对策 中原石油勘探局 固井工程处 1、前言2、普光1井、2井井口现象描述3、普光1井、2井试气情况描述4、钻井固井基础资料对比及分析5、气窜原因分析6、防止固井后气窜的对策7、认识和提高 普光气田位于川东北大巴山南麓的达州市宣汉县境内，中国石化集团公司于1999年在这一地区展开规模勘探。2003年普光1井钻探取得重大突破，获得高产工业气流，随即中石化投入大量的队伍进行勘探，目前已探明天然气储量1143.63×108m3，可采储量878.32×108m3，含气面积达27.2Km2。截止目前普光地区已完成了6口探井（普光1、2、3、4、5、6井）的钻探任务，从目前井口现象来看：普光1井、2井在试气作业完以后3个月发现气窜现象，井口油压、套压、技套都不同程度的蹩有压力。普光4井、6井井口目前未发现异常。现将几口井原始资料对比分析及气窜认识总结如下。 普光1井、2井井口现象描述 （1）普光1井井口现象描述 （2）普光2井井口现象描述 普光1井井口现象描述 普光1井：该井于2003年4月27日完钻，5月17日固井施工，地面施工顺利。2003年7月30日-8月5日射孔测试，测试作业正常。2003年11月25日发现技术套管有压力,从13.5Mpa,逐渐上升到18Mpa左右。每次油管或套管放喷时,技术套管压力均有所下降,但与油、套压相比，下降幅度很小。在取样考克处排放少许气量，用硫化氢测试仪测试显示无硫化氢，也未有硫化氢气味，点火证明其为可燃气体。目前（10月2日）井口采集数据油压5Mpa、油套压7.2 MPa、技套压14.4MPa 。 普光1井完井管串结构示意图如下 普光2井井口现象描述 普光2井：该井于2004年5月16日完钻，6月10日固井施工，地面施工顺利。2004年7月17日-10月17日射孔测试5个层段，测试作业正常。2005年1月4日发现技术套管有压力,至2月24日油压3.2Mpa、油套压3.0 Mpa、技套压4.4Mpa 。2005年4月6日该井进行了取样放压：在取样放压前的油管压力为4.0MPa，油层套管压力为3.8 MPa，技术套管压力为4.9 MPa。用硫化氢检测仪检测该气体不含硫化氢，一氧化碳含量为500PPm, 截止2005年4月7日8：00，该井的油管压力为0.6MPa，油层套管压力为0.5 MPa，技术套管压力为4.6 MPa。 普光2井完井结构示意图如下 普光1井、2井试气情况描述 （1）普光1井试气情况描述 （2）普光2井试气情况描述 普光1井试气情况描述 普光1井：试气时间2003年7月5日-8月5日；试气层位：飞一段。整个试气过程经历了通井、套管试压、替浆洗井；刮管；下射孔管柱；放喷测试求产；压井；起试气管柱；注灰塞封井等7个程序。7月5日套管试压40Mpa，合格。压井泵压20Mpa-40Mpa；注灰塞两个并对井筒进行三次试压，压力30Mpa，合格；关井后井口正常，8月24日经甲方验收合格后交井。 普光2井试气情况描述 普光2井：试气时间2004年7月17日-10月17日；试气层位：长兴组、飞一段、飞二段、飞三段。整个试气过程经历了通井、套管试压、替浆洗井；刮管；下射孔管柱；放喷测试求产；压井；起试气管柱；注灰塞封井等7个程序。5个层段测试均经过了套管试压和压井程序，注灰塞五个并对井筒进行多次试压，压力30Mpa，合格；关井后井口正常，后经甲方验收合格后交井。 钻井固井基础资料对比及分析 （1）钻井基础资料对比 （2）固井基础资料对比（完井） 钻井基础资料对比 固井基础资料对比（完井） 原因分析 （1）复杂的地层压力系统导致气窜 （2）井眼不规则、环空顶替效率低引发气窜 （3）套管不居中造成气体窜槽 （4）水泥浆体的体积收缩造成气窜 （5）水泥浆失重造成气窜 （6）H2S加速气体窜槽 （7）完井后的作业为气窜创造条件 复杂的地层压力系统导致气窜 普光地区通过实钻结果证实地层压力较为紊乱，特别是下部海相地层压力变化大，形成“高、低、高”的压力系统，见图1。如普光4井钻至4518 m发生井涌，钻井液喷出钻台面10m，当时钻井液密度1.57g/cm3，采用1.60 g/cm3钻井液密度达到平衡，钻进至5689.50m时发生井漏，钻井液密度1.62 g/cm3，漏速达72.86m3/h，钻井液密度降至1.57g/cm3恢复正常，钻进至5787.71m发生后效，加重钻井液密度至 1.60g/cm3恢复正常。完井过程中下完