民法物权编之提纲-第六组.docVIP

民法物权编之提纲 讨论组：第六组 组长：彭凌 小组成员：甘沛，张万利，孔羽佳，李金，贺景超，陈鑫，刘莹，宋薛刚 物权的效力 是指物权所特有的功能和作用，物权的效力与物权的权能即占有、使用、收益、处分有关，物权的效力是物权的权能进一步发挥作用的结果。 由于物权的效力并未在诸国法律中明示，而仅仅是民法理论上的概括，因此在学者著作中出现的对物权的效力的解释不可避免地存在分歧。他们的歧见大致有三种，即二效力说、三效力说和四效力说。 （1）二效力说认为，物权的效力包括优先效力和物上请求权。 （2）三效力说认为，物权的效力包括优先效力、排他效力和物上请求权。 （3）四效力说认为，物权的效力不仅包括三效力说的三种，还包括追及效力。 我国学者主流学说为四效力说。具体内容如下： 1、排他效力。是指在同一标的物上不能同时存在两个以上内容不相容的物权，2、优先效力。物权相互间的优先效力优先于债权的效力。物上请求权物权请求权、追及效力。 又称物权的追及权，是指物权标的物无论辗转何人之手，因各国或地区的社会制度、法律传统、法律观念与纯粹的立法技术等诸多方面的不同，关于物权法基本原则的规定也有不同的体现。又由于物权法的基本原则主要是学者的归纳、概括，而学者们的见解并不完全相同，故而对基本原则的认识与归纳也有不同。如我国台湾学者一般认为，物权法的基本原则包括社会政治原则和体系结构原则，前者为私有财产制度，后者包含五项具体原则：就物权的性质而言，为物权之绝对性;就物权种类而言，为物权法定主义;就物权客体而言，为一物一权主义;就物权效力而言，为物权之优先效力;就物权变动而言，为物权行为无因性、公示原则。物权之绝对性系物权之基本性格，其他四个原则皆源于此种特性。在作为大陆法系民法典型代表之一的德国法上，其物权法除贯彻“私有所有权的承认”这一不言自明的政治经济体制原则外，学者较一致认可的原则也有五项，即 对于我国物权法中应确立哪些基本原则，学者们也进行了深入的讨论，但尚未达成完全一致的认识，主要观点可分为以下几类： 　　其一二原则说认为各国物权立法共同遵循、我国物权法中也应肯定的基本原则有物权法定和公示公信两项。 　　其二三原则说认为我国物权法应确立物权法定、一物一权和公示公信三项基本原则。此为目前拥趸者较多，也最为流行的观点。 　　其三四原则说持四原则说的学者基本都赞同上述三原则，惟关于第四个原则为何，有不同的观点，如有的认为除上述三原则之外，还应承认物权的效力优先原则;有的认为效率或效益原则也应当坚持;还有的则认为另应肯定物权行为独立原则。 　　其四五原则说五原则说中，也有观点的分歧。如有的认为物权法定、一物一权、公示公信、物权的效力优先、物权行为独立五项均应确认为物权法的基本原则;有的认为只需变更其中的物权行为独立原则为物权变动与其原因行为的区分原则;也有不少赞同前述台湾学者的观点或德国法上认可的五原则。 物权法定原则公示公信原则 3.合同法规定的“法定例外”情形。 所有权保留买卖和权利凭证代替交付。 （二）不动产登记转移所有权规则： 1.基本规则：登记生效原则。 2.例外规则：登记对抗 3.非法律行为物权变动（取得）规则：登记处分。