论物权与债权的异同.docVIP

论物权与债权的异同 考号：112308140458 姓名：唐玲芳 【内容提要】物权与债权都属于民法的一部分，在这两者之间存在一定的联系，但也有着各自的特性即构成他们的不同之处，有着本质的区别，在当今的以诚实守信，公平交易为首要原则的市场经济体制中，弄懂物权与债权的差别以及找到他们的共同之处就显得极为重要。物权与债权最本质的区别是，物权是绝对权，也称对世权，他的主体是不确定的人。而债权时相对权，又称对人权，它的权利主体是特定的。再者，它们的客体即标的物也不同，以及它们的概念、特征，所属法以及发生的法律效力、地位、作用以及民法的保护方式也大相径庭。在此，本人就概括的列述出来，可能有些不详尽之处。 【关键词】对人权 对世权 物权 债 物权制度 债券制度 物权与债权的相同之处。 物权和债券都是民法的重要组成部分。民事主体制度，物权制度，债和合同制度组成我国民法的最基本的内容。可见，物权和债权在民法中的重要地位，民法是调整人身关系和财产关系的法律，调整人身关系的规则形成民法中的人身权法，调整财产关系的规则形成民法中的财产权法。财产关系是人们相互之间因财产的归属、利用和交换而发生的关系，财产的归属和利用关系表现为民法中的物权制度，财产的交换关系表现为民法的债券制度。 物权和债券都是非常重要的财产权利。物权和债权是分别以物和债为客体的权利，而这些人身的附属物则都是人身权以外的财产权利。 物权与债权的不同之处。 概念差别。1.物权是民事主体依法对特定的物进行管理、支配并享受物之利益的排他性财产权利。物权一词，是由中世纪注释法学派首先提出来的，但在法律上正式使用这一概念则始于1811年制定的《奥地利民法典》。该法典第307条规定：“物权是属于个人的财产上的权利，可以对抗任何人。”我国第十届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国物权法》，该法第2条第3款规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利…...。”2.我国《民法通则》规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。”债这种民事法律法律关系既与“血债”，“情债”，“文债”等所言之“债”含义不同，亦非仅指欠人钱财而言。“血债”，“情债”，“文债”不过是个借用词，“债即欠人钱财”，则是对债的一种片面理解。民法上的债，泛指某种特定的权利和义务关系。在这种民事法律关系中，一方享有请求他方为一定行为或不为一定行为的权利，而他方则负有满足该项请求的义务，享有权利的一方称债权人，负有义务的一方称债务人。生活中的各种合同关系以及致人损害而引起的赔偿关系，都是特定当事人之间的一种民事法律关系，因而都是债的关系。 法律特征之差别。1.①物权是绝对权，所谓绝对权是指以不特定的任何人为义务主体民事权利。在物权关系中，物权的权利人是特定的，但物权的义务人是不特定的，即物权权利人以外的其他一切人都是义务人。②而债权是相对权又称对人权债权不仅权利人特定的，义务人也是特定的，只有特定的债务人对债权人负有义务。2.①物权是支配权。物权即为支配权，物权人就得依自己的意思自主的实现权利的内容，而无需请求他人为一定行为。物权为支配权，所以对同一标的物不能同时存在两个相同的支配力。②债权则是请求权。请求权是指根据权利的内容权利人得请求相对人为一定行为或不为一定行为的权利。请求权的特征在于权利如要实现其利益，必须借助于相对人履行义务的行为，在相对人即债务人为给付之前，债权人不能直接支配债权所负载的利益，也不能直接支配债务人的行为，而只能请求债务人履行债务以实现其利益。3.①物权以物为客体。这里所说的物，是指人身之外，为人力所能支配，并且有一定的使用价值的物质资料，除物质资料以外，其他事物，包括行为和精神产品，均不能作为物权的客体，这些物必须具备的条件是：须是特定物，须是独立物，原则上须为有体物。②债权以债的标的为客体，是指债权人的权利和债务人的义务共同指向的对象。 债权与物权所属的物权法和债权法的地位不同。所谓法的地位即指该法在民法中具有何种意义，发挥何种作用。1.物权在财产体系中的地位和作用，是通过物权与其他财产权的关系表现出来的。在财产体系中，物权是作为其他财产权的前提与归宿而存在的，物权是财产占有关系在法律上的表现。占有一定财产是人们从事生产活动的物质基础，在一个社会中，人们以什么关系占有财产直接决定社会的交换关系咯分配关系，这就决定反映财产占有关系的物权，在财产权体系中的地位和作用。2.债权法事伴随商品经济的发展而日趋完善的。随着商品经济的高度发达，债权法日显重要，并得到了迅速的发展，成为现代民法的重要组成部