关于《四库全书存目丛书》的一场争论.docVIP

《文汇读书周报》2008-11-21 关于《四库全书存目丛书》的一场争论 邓可因 邓广铭先生和季羡林先生是多年要好的老友。邓广铭先生对季先生担任总编纂的《存目丛书》的出版提出批评，使有的人担心会不会影响两人的友情。但在丛书编委会的一次会议上，季先生还特别谈到，邓先生、宿先生发表的批评文章，用意都是好的，让大家要正确对待。应该说，学术上的争论是为促进学术的发展，是不会伤害年深日久的友谊的。 1994年，父亲邓广铭（北京大学历史系教授）已是87岁高龄，为使整理出版中国古籍的工作走一条正路，他写了一篇《论〈四库全书存目丛书〉不宜刊行》的文章，发表于该年7月29日《光明日报》的《读书与出版》专刊，引起文史学界一场不大不小的争论。 在文中，他举出清乾隆时期编纂《四库全书》，列入“存目”的可分为三类：第一类是为避免重复而把一些书列入“存目”；第二类是被纂修人员判定为伪冒的书籍，其判定至少有百分之九十五以上是准确的；第三类是因内容不符合纂修人员的价值观念而被列入“存目”的，但这些书也未必都符合我们今日的价值观念。因此“存目”中值得印行的数量有限，不值得浪费很大的财力物力将其全部印行。 他在文中建议，要严格区分“国粹”与“国渣”，取优汰劣，组织专家学者认真审查鉴别，将真正有价值的书籍编一套《四库全书存目选本丛书》，并重新为每一本书写一篇“平反提要”。 在发表文章之初，父亲就对我说，这套丛书的出版，