供应商评打分表.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
供应商评打分表

深圳市辉达盛电子有限公司 供应商实地评估表 日期: 一、概况 ⑴厂名: ⑵地址: ⑶电话: 传真: ⑷联络人: 职称: ⑸主要产品: ⑹可做到之精密度(即最少公差值): ⑺全部员工人数: ⑻有没有委托其它工厂加工。 □ 有 □ 没有 加工种类:1、 2、 3、 二、品管系统(30分) 得分 ⑴品管组织是否独立,人员配置是否适当。(1分) ⑵品管人员是否专职从事检验、测试工作。(1分) ⑶有无适当之检验场所。(1分) ⑷品管人员有无独立判断能力。(2分) ⑸进料检验是否有抽样计划或其它材料证明书。(2分) ⑹进料检验是否有作业指导书或样品。(4分) ⑺工程图。(3分) ⑻是否有制程检验。(2分) ⑼是否有最终检验。(2分) ⑽制程检验、最终检验是否有作业指导书。(4分) ⑾检验是否有完备之记录。(1分) ⑿检验是否有适当之量具。(1分) ⒀作业人员是否依作业指导书作业。(2分) ⒁不良品管制是否适当。(2分) ⒂是否有降低不良率之品质计划。(2分) 三、制程管制(25分) 得分 ⑴生产线是否有作业指导书。(4分) ⑵制程异常时是否有分析改善并记录存查。(3分) ⑶是否有『首件检验』。(3分) ⑷重要仪器是否有操作书。(4分) ⑸重要仪器是否有校验。(4分) ⑹作业人员是否依作业指导书作业。(3分) ⑺生产设备是否明订保养办法并执行。(2分) ⑻生产设备是否能满足本公司需求。(2分) 四、工程(15分) 得分 ⑴各项产品是否有完整之工程资料。(5分) ⑵工程变更是否有明确文件资料依据。(5分) ⑶对工程或制程异常是否分析改善,效果如何。(3分) ⑷是否定期开会检讨异常事件。(2分) 五、包装、储存与出货(15分) ⑴是否有包装标准书。(3分) ⑵包装材料是否能适当保护成品。(2分) ⑶包装外是否有明确标准。(2分) ⑷良品与不良品是否有标识并区分。(2分) ⑸是否有先进先出管理办法。(2分) ⑹出货前是否依规定检验。(2分) ⑺出货记录是否完整。(2分) 六、信赖度与客诉(15分) 得分 ⑴是否有各类相关规格资料(如:CNS、JIS、MIL等)。(2分) ⑵是否有足够仪器设备进行品质信赖度之实验。(3分) ⑶是否建立客诉事件处理流程及办法。(3分) ⑷对客诉事件是否有改善报告。(2分) ⑸对改善动作是否定期稽核并记录。(2分) ⑹对协力厂商(或委外加工)是否评估并记录。(2分) 备 注 总得分 核准 审核 制表 表单编号:

文档评论(0)

md85173 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档