LEED标准和_绿色建筑评价标准_的应用评价与差别.pdfVIP

2010 年第5 期(总第38 卷 第231 期) ■ 电气与智能建筑 建筑节能 No.5 in 2010 (Total No.231 ，Vol.38) ELECTRIC INTELLIGENT BUILDING doi：10.3969/j.issn.1673-7237.2010.05.004 LEED 标准和《绿色建筑评价标准》的 应用评价与差别 李建平 (陕西省建筑设计研究院有限责任公司，西安 710003) 摘要： 从我国实施绿色建筑评价的现状出发，对照美国LEED 标准，分析两个标准的共性与差别，提出适合我国国情的评价方法与措施。 关键词： 标准； 节能； 建筑设备； 能源 中图分类号： TU201 文献标志码： A 文章编号： 1673-7237(2010)05-0064-03 Evaluation and Difference of LEEDTM from Evaluation Standard for Green Building of GB/ T50378- 2006 LI Jian-ping (Shaanxi Architectural Design Research Institute Co., Ltd., Xian 710003, China) Abstract: LEED standard of the United States is compared with the Evaluation Standard for Green Building of GB/T50378-2006. Chi － nese current situation of green building is presented, analyzing the similarities and differences between the two standards and proposing eval － uating methods for domestic conditions. Key w ords: standards; energy-saving; building equipment; energy 0 引言 技术框架，主要从可持续建筑场址、水资源利用、建筑 我国2006 年6 月1 日颁布实施了 《绿色建筑评 节能与大气、资源与材料、室内空气质量、创新与设计 价标准》( 以下简称《绿标》) 。全国各省围绕着《绿标》标 几个方面对建筑进行综合考察、评判其对环境的影 准要求，对所属地区的建筑现状进行评价活动，而 响，并根据每个方面的指标进行打分，综合得分结果， LEED 标准是美国绿色建筑协会推行的《绿色建筑评 将通过评估的建筑分为铂金、金、银和认证级别，以反 估体系》(Leadership in Energy Enrironmental Design 映建筑的绿色水平。 Building Rating System) ，国际上简称LEEDTM，也是目 前国际最有影响力的建筑评估标准。2003 年进入中 国建筑市场，2007 年开展评估活动以来，已对北京、 上海、深圳、苏州等地数 10 个项目进行了评估，分别 评出了铂金、金奖等级的绿色建筑。我国的《绿标》也 借鉴了LEED 标准的部分先进经验，总结我国近些年 来的绿色建筑方面的实践经验和科研成果编制而成。 对照两个标准，可以看到许多相通之处，LEED 标准 尤其注重提高资源利用率，减少碳排放，关注环境和 健康问题，反映地方特性等方面内容，