浅析王国维引证梅溪词品格为“偷”原因.docVIP

  • 66
  • 1
  • 约2.25千字
  • 约 5页
  • 2017-06-14 发布于福建
  • 举报

浅析王国维引证梅溪词品格为“偷”原因.doc

浅析王国维引证梅溪词品格为“偷”原因

浅析王国维引证梅溪词品格为“偷”原因   摘 要:王国维在《人间词话》中多用以引代论的方式表达自己的观点,他在第四十八则就用此法着重表明了对梅溪词的见解与评价。但所引周济之语与其词论著作中关于“偷”和“品格”的解读偏重有异同之点,故本文就此对王国维引证“偷”为梅溪词品格的原因进行分析 关键词:《人间词话》;梅溪词;品格;偷 作者简介:丁菡(1995-),女,汉族,重庆人,西南大学本科,研究方向:汉语言文学 [中图分类号]:I206 [文献标识码]:A [文章编号]:1002-2139(2017)-14--01 王国维在《人间词话》中写道,“周介存谓:梅溪词中喜用偷字,足以定出其品格。刘融斋谓:周旨荡而史意贪。此二语令人解颐。”[1]王国维用以引代论的方式表明自己对梅溪词见解与观点 但前句周济之语是载于《介存斋论词杂著》,评价是:“叔夏所以不及前人处,只在字句上著功夫,不肯换意。”和“梅溪甚有心思,而用笔多涉尖巧,非大方家数,所谓一钩勒即薄者。梅溪词中喜用偷字,足以定其品格矣。”[2]而王国维却略掉上文偏偏单选后句,并将其引用在了他个人著作的《人间词话》中,那么此句定当含有更为具体和特殊的含义 一、《人间词话》中的“品格” “品格”一词多义,可指人的品性,也可指文学艺术作品的质量风格等。根据周济在《介存斋论词杂著》的原句,可以看出他是侧重于分析

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档