天然气和电能住宅中应用的比较.docVIP

天然气和电能在住宅中应用的比较 2004-9-1 HYPERLINK /share/ \t _blank 分享到：QQ空间新浪微博开心网人人网 内容摘要：讨论天然气和电能在住宅中应用的比较，文章从六方面进行可以性论述，建议住宅应尽可能使用天然气作为住宅能源。关键词：天然气、电能、住宅用能。??? 1．前言　　目前天然气在国内越来越成为重要能源，应用到各个领域，就城市燃气来讲，居民用户已是燃气的重要市场用户。对于城市居民，家庭主要能源供应为电能和燃气。随着天然气的越来越普及，作为优质能源，天然气和电能在家庭用户中的竞争也越来越激烈。??? 2．天然气和电能在家庭中应用的比较　　天然气燃具中对电器除部分无法取代外，很多能耗大的用途都可以相互替代，如烹调、热水、冷暖空调等。天然气和电能都具备使用方便、控制灵活等特点，下面就天然气和电能从生产、开发到终端用户进行全过程比较。??? 2．1 从生产到用户全过程利用效率比较　　天然气属于一次能源，而大多数电能由其他燃料转换取得，属于二次能源，二者从开采、生产至终端用户全过程综合利用效率如下： ? 天然气 电能 天然气发电 燃料油发电 煤发电 开采 99.30% 99.30% 99.60% 98.80% 加工 96.70% 96.70% 87.80% 92.00% 输送 96.60% 96.60% 98.00% 98.10% 转换 — 31.10% 31.10% 32.60% 分配 97.10% 91.60% 91.60% 91.60% 用具 水加热 51.00% 83.00% 83.00% 83.00% 烹调 45.00% 79.00% 79.00% 79.00% 综合效率 水加热 45.93% 21.93% 20.26% 22.10% 烹调 40.53% 20.88% 19.29% 21.04% 　　从以上可以看出，从开采到终端用户全过程利用效率，天然气是电能的两倍。??? 2．2 在民用户中经济性的比较　　目前国内各城市居民用天然气价格没有统一，一般在2．0～2．5元／m3之间。个别地区，特别是离供气源较近的城市，价格相对较低，如延安市天然气民用价格为1．8元／m3。各城市民用电价格也不统一，但天然气价格和民用电价格是基本统一的，电价高的城市，天然气价格也相对要高。因此，以天津为例，对民用天然气和电能进行经济比较。民用天然气价格：2．2元／立方米(8900大卡／m3)，民用电价格：0．4元／kw．h(859．85大卡／kw．h)，南京市民用电价格：0．55元／kw．h，目前南京市的管道煤气价格为：民用户0．95元／立方米、团体用户为1．45元／m3，按照天然气的燃烧热值8900大卡／m3，煤气4000大卡／m3，二者价格相近，有关人士推测，民用天然气价格为2．3元／m3左右。　　根据2．1节中燃气效率，燃气燃具综合效率取50％，同类电器综合效率按80％计，则二者有效利用能量价格为(以1万大卡为单位)：　　天然气：4．94元／万大卡　　电能：5．81元／万大卡　　也就是说，电能要比天然气费用高出约20％，从这一点上，居民住宅用天然气是经济的。??? 2．3 在住宅中输送方式的比较　　根据能源特点，天然气和电能在住宅中采用不同的输送方式，天然气全部采用管道输送，由阀门控制气体进出，而电能采用线缆敷设，由电源开关进行控制，天然气管道在室内都明管敷设，在一定程度上占据了住宅空间，同时也间接影响了住宅的整体美观；而电能线缆在住宅墙内敷设，只留电源插口，基本不占室内空间。从这方面来讲，电能的输送方式要优于天然气。??? 2．4 排放、污染的比较　　天然气是以燃烧的方式进行能量释放，在燃烧的过程中，尽管天然气是优质能源，也会有一定的烟气的排放，1标准m3天然气在燃烧后，约有2m3的二氧化碳的排放量。而电能是以能量转换的方式转换成热能的，转换过程中无排放及污染物。??? 2．5 使用安全性的比较　　天然气的进户系统采用钢制管道输送(软连接管除外)，从强度的安全性考虑是有保证的，且管道安装过程中要经过严格的气密性实验，以保证管道零泄漏。目前市场上出现一种漏气保护装置，使用户很容易知道管道上阀门及灶具的关闭程度。　　住宅配电线路上设有过流保护器，电源插座上设有电源指示灯等，室内供电系统安全性也是比较高的。　　但两中能源的供应系统都存在局部老化问题，如天然气进灶前胶管由于长期使用导致的老化，供电线缆因受热导致的老化等，但这些问题都可以通过用户经常检查，遇到老化问题及时更换得以解决。因此，两种能源在使用上都是安全的。??? 2．6 供应的稳定性比较　　天然气和电能在城市中都有庞大的消费群体，能源供应的保障性和稳定性是必须的，而保证系统中的各用户供应的稳定