SPD的安全MOV的性能要求.docVIP

SPD的安全性对MOV的性能要求 　 更新时间：2009-11-16 17:09:48 　 作者-费自豪?朱英夫???来源-贵州飞舸电子有限公司 1.?前　言 随着GB18802.1-2002、GB50057、YD/T1235、GA173等系列标准的颁布及实施推广，各地防雷法规的日益健全完善，电涌 保护器(SPD)的应用越来越普及，各地生产厂如雨后春笋纷纷破土而出，一时熙熙攘攘，防雷产业好不热闹，前景似乎一派光明。然而同时因SPD着火引发火 灾的事例时有所闻，由于SPD常用于较重要的场合或设备的防雷安全保护，事故所造成的损失巨大，不少的生产厂商及用户均为此付出了昂贵的代价，在个别地区 甚至造成用户拒用或行业禁用SPD的恶劣后果。在为用户提供防雷安全保护的同时，若不切实解决好防雷产品自身的安全问题，再低的残压、再大的通流、再小的 漏流等均毫无意义。以下就应用最为普及的限压型SPD的自身安全及其使用的核心功能元件-MOV的性能要求与相关检测方法谈一些作者自己的分析及看法，谬 误之处还望同行先进不吝指正。 2.?限压型SPD起火原因分析 　　符合规范的限压型SPD大体上由MOV芯片、热脱离保护机构、连接铜件、阻燃封装外壳组成。显然，SPD起火与MOV芯片紧密相关，要弄清楚SPD起火原因，就必须了解MOV的工作及失效原理。? 2.1.?MOV的工作及失效原理： 　　电网系统正常运行时，防雷芯片(MOV)呈高阻态，不影响电网正常工作；当线路中因雷击或操作引起浪涌过电压时，MOV将以纳秒级速度导通响 应，迅速将过电流对地泻放，把浪涌过电压幅值限制在被保护设备允许承受的电平以下，使用电设备免受其害。浪涌过电压泻放后，MOV又恢复高阻态正常工作。 　　若短波浪涌能量太大，超过防雷芯片能承受的极限，容易导致MOV碎裂。 　　若系统中出现持续性供电故障过电压，超过防雷芯片能承受的极限，则会导致MOV持续发热，此时若仍不能有效切断电路，会进一步导致MOV被热熔 击穿；而一旦MOV被热熔击穿，其电路等同于一个带限流电阻的电弧放电回路[1]，极易起弧造成封装材料燃烧起火等。绝大部分的SPD起火均是由此引 发。? 　　还有一种情况：强烈雷电浪涌与正常工频电压的联合作用：持续强烈的雷电浪涌能量造成MOV急剧发热（或者环境温度太高，例如 密封于铁箱内在日光下暴晒），若MOV动作电压为负温度特性且温度系数大，有可能造成动作电压(U1mA)大幅下降，此时正常的工频电压也相当于对MOV 施加了一个极高的持续过电压，造成MOV击穿引发火灾。 2.2.?国内低压供电系统易出现的几种过电压[1]及其对MOV的影响 2.2.1.?单相接地过电压 国内供电系统最常见。当供电系统中的某一相对地短路时，其他两相的对地电压（220V）即上升为线电压(380V)。这将导致Uc选值偏低的共模 SPD在较短时间内失效。只要过电压持续时间不长、?MOV的质量较好且U1mA≥510V，这种过电压通常均能承受或只造成SPD脱扣动作，不会酿成其 他严重后果。 2.2.2.?高低压共地耦合转移过电压 由于配电变压器高压和低压共用一地，当高压侧发生通过PE的故障接地时，会出现一个幅值很高的过电压，通过共用地耦合转移到低压系统，使得低压供电 系统出现幅值很高的转移过电压，此种过电压幅值很高且持续时间长，易在数秒内在SPD的热脱离机构尚未及动作前就已将MOV热击穿失效，易造成起弧、起火 等。 2.2.3.?失零过电压 　　低压供电系统的中性线由于各种原因断线后，即产生失零过电压。此时相电压输出变为线电压输出，各相电压皆由不同的负 载分布决定。此种情况下的过电压有时达700V或更高，如此即使将SPD的最大允许工作电压Uc选为420V(U1mA=680V±)，采用差模连接 SPD中的MOV也将在数秒内被直接击穿，热脱离机构来不及动作，易造成起弧、起火等。 3.?对MOV的性能要求及相关检测方法 3.1.?对MOV的性能要求? 　　显然，作为瞬态浪涌过电压保护器，我们必须要重视SPD的保护效果，选用残压低、通流量大的MOV芯片；但是同时我们更要注意SPD产品自身的 安全性，防止在无雷击情况下出现SPD的起火自燃及由此而引发火灾，否则无法对用户交待，对行业的发展必然产生负面影响。作为SPD的核心功能元件，对 MOV如下四个方面都进行考核是必要的： 　　a.?8/20μS通流能力及残压：包含标称放电电流和最大放电电流考核。对SPD中常用的34S型MOV，只要达到20kA×20次+40kA×2次、U20kA/U1mA≈2.5就可以了，不宜在单项指标上过多追求。 　　b.?高温稳定性：包含动作电压U1mA在一定范围内的温度特性及其系数、泄漏电流的高温稳定性。 　　c.?暂时过电压的耐受特性：此项指标应当根据实