刑事诉讼法解读的.pptVIP

2012刑事诉讼法解读 ----强制措施的变动 主讲：临洮县公安局法制室 李成鑫　 前言 　　　　 此次刑事诉讼法修改对强制措施部分进行了比较大的变动，这种变动既体现在修改后的条文数量上，也体现在强制措施的内容和体系的变化上面。就条文数量来看，1996年刑事诉讼法在强制措施一章一共规定了27个条文，在此基础上修改了10个条文，增加了8个条文，修改后强制措施一章的条文数量达到了35个。此外，在侦查、辩护等章节，也涉及强制措施的修改。 下面将就五种强制措施修改后的变动进行简要介绍 ：　　　 拘传中存在的问题 　　　　 长期以来的司法实践证明拘传是一种有效且不可或缺的强制到案措施。1996年刑事诉讼法中用两个条文(第50条、第92条)对拘传的适用条件以及严格限制拘传的适用时间作了规定。但由于立法规定过于笼统，拘传的适用口子开的过大，同时对于拘传的适用程序、两次拘传之间的时间间隔等基本问题没有明确规定，导致实践中拘传异化为变相拘禁手段的现象层出不穷，严重侵犯被追诉人的合法权利。 　　　 拘传的修改 新刑事诉讼法对于拘传的改革： 一方面，为了应对日益复杂的犯罪形势，迎合侦查实践的需要，