国际贸易实务23131的.pptVIP

二、合同中的不可抗力条款 1、不可抗力事故的范围。 2、不可抗力事故的后果。 3、出具事故证明的机构。 4、发生事故后通知对方的期限。 三、不可抗力条款的规定方法： 1、概括式规定，即在合同中不具体订明哪些现象是不可抗力事故。 2、列举式规定，即在不可抗力条款中明确规定出哪些是不可抗力事故。 3、综合式规定，即采用概括和列举综合并用的方式。 四、援引不可抗力条款应注意事项 1、任何一方遭到不可抗力时，都必须及时通知对方。 2、一方接到事故通知或证书后，不论同意与否都应及时答复对方。 3、是否可以按不可抗力事故处理，要进行严格审查、核对。 4、不可抗力事故的后果，我方应实事求是地进行处理。 本章包括四节内容： 第一节 商品检验 第二节 索赔 第三节 仲裁 第四节 不可抗力 案例1 出口商甲与进口商乙订立了买卖合同，并提供了样品。由乙开出以甲为抬头的信用证，又由甲与丙订立了与买卖契约相同的合同，厂商丙自行包装销货。甲在合同中标明：以制造厂检验为准。同时，甲与丙的合同中规定，如规格品质不符时，由丙负责调换或赔偿。进口商发现货物品质规格都不符合要求，因此提出索赔。 关于本案例三个问题： 1、甲是否付完全责任，或甲将责任完全推给丙？ 2、甲与乙曾多次和丙交涉，均未获得赔款，丙声称信用证不是直接开给丙的，此情况下乙能否直接控告丙？或者先告甲再由甲告丙？ 3、如果由国际仲裁协会来仲裁，赔款项应有何方来负担？ 分析 1、出口商甲应向国外进口商乙负完全责任，不可将责任推给厂商。 2、国外进口商乙不能直接控告制造商丙，而是先控告出口商甲，再由出口商甲控告制造商丙。 3、如果由国际仲裁机构仲裁的话，仲裁结果应由出口商甲来赔偿。同时，若厂商提供货物与合同不符，应由厂商向进口商赔偿。 案例2 某公司于90年11月20日与伊朗签定了进口合同。贸易术语是FOB成交。后因海湾战争爆发，我方货轮无法驶抵伊朗，91年4月海湾战争结束后，我方才能派船去接货。此时，外方以我方未能按时接货为由要求我方赔偿仓储费。外商要求是否合理？我们应如何处理？ 分析 此事件是不可抗力事件，战争发生在合同签订以后，因此，我方可以免除船晚到目的港接货的责任，不用付仓储费。可在战争结束以后，派船接货。 第八章 国际货物买卖合同的商订 本章包括两节内容： 第一节 交易磋商的形式与法律程序。 第二节 合同的订立。 第一节 交易磋商的形式与法律程序 一、交易磋商的内容 磋商的主要内容就是某种货物的各项交易条件,它既包括货物的品名、品质、数量、包装、价格、装运、保险、支付等合同的主要交易条件. 它们随买卖货物的不同而异，又包括检验、争议、索赔、仲裁、不可抗力等合同的一般交易条件，它们在不同货物买卖合同中基本上是相同的。 二、交易磋商的形式 1、书面形式，如往来函电； 2、口头形式，如参加各种博览会、交易会、出访或来访的商人之间的面对面磋商； 3、行为表示形式，如在拍卖行、交易所等场合所进行的货物买卖形式等； 4、无纸贸易（Paperless Trade），即通过电子数据交换（Electronic Date Interchange—EDI）。 电子商务 首先，系统必须从技术上来确认，客户没有欺诈和恶作剧行为。 其次，必须确认供货方必须是合法单位，并保证他人不会盗用客户的银行卡信息，从事其他的违法活动。因此此类系统往往在运行机制上比较复杂。 三、交易磋商的法律程序 磋商一般要依次经过： 询盘→发盘→还盘→接受。 在这四个环节中，哪些环节是必须的？ 第一个环节寻盘中的询有何意义？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NE