审查意见的答复-机械牡-张建纲.ppt

* * 判断修改后的内容是否与原始记载的信息一致。 1）修改权利要求 2）意见陈述 涉及不授权主题的审查意见 3 涉及修改超范围的审查意见 8 审查意见正确性判断 答复方式 二、答复审查意见通知书的原则与策略 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 注意事项 权利要求是否得到说明书支持并不是判断对权利要求的修改是否超出原始记载范围的标准； 将修改后的技术内容与原始说明书和权利要求书记载的技术内容进行比较，以此来判断是否修改超范围 。 对于能够确定并没有修改超范围的内容，需要向审查员陈述修改后的内容可以根据原说明书和权利要求书记载的内容以及说明书附图直接地、毫无疑义地确定的理由。 涉及不授权主题的审查意见 3 涉及修改超范围的审查意见 8 二、答复审查意见通知书的原则与策略 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 相关规定 专利法第9条规定了同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。其中“同样的发明创造”是指两件或两件以上申请（或专利）中存在的保护范围相同的权利要求。 能够导致重复授权的情况：同一申请人或不同申请人同日提交的发明和实用新型；母案和分案的权利要求保护范围相同。 涉及不授权主题的审查意见 3 涉及属于同样发明的审查意见 9 二、答复审查意见通知书的原则与策略 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 对比权利要求的技术特征，以确定是否为同样的发明； 1）修改权利要求保护范围、或放弃实用新型（第9条“但是”后） 2）意见陈述 涉及不授权主题的审查意见 3 涉及属于同样发明的审查意见 9 审查意见正确性判断 答复方式 二、答复审查意见通知书的原则与策略 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 母案权利要求1保护一种内窥镜球囊控制装置，该装置具有： 泵，其向安装在内窥镜的插入部前端部的外周部的固定用球囊供给气体以及从所述球囊排出气体； ……。 分案申请权利要求1保护一种内窥镜球囊控制装置，该装置具有： 泵，其向安装在使内窥镜插通的外套管的前端部外周部的固定用球囊供给气体，并且从上述球囊排出上述气体； ……。 发明内容 案例3-15 不同的技术方案 二、答复审查意见通知书的原则与策略 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 分案申请的权利要求1与母案申请的权利要求1保护方案相同，不符合专利法第9条的规定。 审查意见内容 即泵的安装部位并不相同 审查员事实认定不正确 审查意见正确性判断 涉及不授权主题的审查意见 3 涉及属于同样发明的审查意见 9 二、答复审查意见通知书的原则与策略 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 相关规定 单一性，是指一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或实用新型，属于一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新型，可以作为一件申请提出。 即如果一件申请包括几项发明或实用新型，则只有在所有这几项发明或实用新型之间有一个总的发明构思使之相互关联的情况下才被允许。 涉及不授权主题的审查意见 3 涉及单一性的审查意见 10 二、答复审查意见通知书的原则与策略 Evaluation only. Created wit