民事诉讼法案例分析的与答案.pdfVIP

民事诉讼法案例分析 与答案 事诉讼法案例1 司法管辖和诉讼保全 [案情] 1997 年，甲县a 公司和乙县b 公司在丙县订立了一份水泥供销合同。合同约定： “运输方式：由a 公司代办托运；履行地点：a 公司在丁县的仓库。”a 公司依 约履行了合同，b 公司尚欠a 公司30 万元的货款。四个月后，b 公司在当地报纸 上刊登了“大幅度降价处理水泥”的广告。同时，着手准备分立为两个公司。为 此，a 公司以b 公司的行为影响货款的偿 和b 公司即将分立为由，向乙县人 法院申请诉前财产保全，要求冻结b 公司银行存款30 万元，同时提供了同等数 额的资金担保。人民法院审查以后依法作出了冻结存款的裁定。后由于b 公司向 该法院提供了同等数额的财产担保，法院依法作出解除冻结的裁定。后a 公司向 法院提起诉讼。一审中，被告b 公司反诉要求原告a 公司承担由于其申请诉前财 产保全给自己造成的损失。 [问题] （1）对于本案何法院有管辖权？为什么？ （2 ）如果b 公司提出管辖权异议应当在何时间提出？该异议能否成立？ （3 ）a 公司能否在诉前申请财产保全？ （4 ）b 公司的反诉请求是否正确？ [答案] 法学强化训练习题集与答案 /read.php?tid=2244 （1）乙县人民法院、丁县人民法院对本案有管辖权。见《 事诉讼法》第二十 四条的规定。本案中乙县是被告人b 公司所在地，丁县是双方约定的合同履行地。 （2 ）管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，该异议不能成立。见《 事诉讼 法》第三十八条的规定。 （3 ）a 公司可以在诉前申请诉讼保全。 《 事诉讼法》第九十三条第一款规定 了诉前财产保全的条件。法 对诉前财产保全规定的条件要比诉讼保全的条件更 严格。本案中a 公司符合诉前财产保全的申请条件：争议的财产存在着现实危险。 本案争议的财产为３０万元的货款，b 公司大幅度降价处理水泥会直接影响其 债能力，对债权人a 公司构成威胁，可能使其债权无法或不能得到充分实现；b 公司着手准备分立的行为又会使将来的判决难以执行。符合诉前保全的实质要 件，即情况紧急，如果等到起诉后申请财产保全，由于相对人的主观原因会导致 a 公司利益受损，同时会影响将来判决的执行。作为利害关系人a 公司提供了与 保全财产相应的担保。乙县人民法院既是财产所在地法院，又是具有管辖权的受 诉法院。故a 公司有权申请诉前财产保全，法院依法作出裁定是正确的。 （4 ）b 公司的反诉请求不正确。 《 事诉讼法》第九十六条规定的申请错误有 两种情况：一种是指诉前财产保全实施后，申请人在法定期限内没有起诉。另一 种情况是指申请人在诉讼中败诉。在第一种情况下，由于诉前财产保全是以起诉 为基础的，申请人不按法定期限起诉，实为滥用这一权利，故被申请人有权向法 院起诉请求赔偿。在第二种情况下，通过法院审理，申请人败诉，实体权利义务 关系已明确，作为非权利人应当向对方当事人赔偿损失，这体现了权利义务对等 的原则。对方当事人可以在同一诉讼程序中提起反诉，也可在诉讼终结后另案起 诉。本案中被告的反诉要求是以本诉为条件的，符合反诉要件。由于在本诉中被 告败诉，故原告即诉前财产保全申请人是权利人，其申请无误，被告即被申请人 的反诉请求不能成立。 [知识点] 关于司法管辖，根据我国 事诉讼规定的地域管辖，可以划分出一般地域管辖 与特殊地域管辖。一般地域管辖权，是指按照当事人所在低于其所在地法院的 法学强化训练习题集与答案 /read.php?tid=2244 属关系确定的管辖。一般诉讼由被告所在地法院管辖，这是一般地域管辖的原则。 特殊地域管辖，使指以诉讼标的的特殊性与特定管辖法院的必要性所确定的管辖 权。 关于财产保全，财产保全是指为及时地、有效地保护利害关系人或者当事人的合 法权益，人民法院在诉讼前或者作出判决前，根据利害关系人、当事人的申请， 或者主动依职权，采取的限制有关财产处分或者转移的强制性措施。财产保全分 为诉讼财产保全和诉前财产保全。 事诉讼法案例2 先予执行 [案情] 甲区王某和孙某系邻居，平日关系融洽。1996 年王某自己动工修建新瓦房，孙 某便主动帮忙。一日孙某不慎从脚手架上跌落，腿骨被摔断，因抢救及时未造成 瘫痪，但需做一次大手术方能康复。医院让孙某交7000 元医药费，孙某家境贫 寒无力交付，王某虽有支付能力但支付了2000 元后就拒绝支付。医药费没有着 落，致