民法法系与普通法系的的区别.pptVIP

民法法系与普通系的区别;内容提纲;一、民法法系和普通法系就法的形式而言，存在较大差别 （一）法律渊源之异同 所谓法律渊源一般是指法律的效力渊源，又称正式渊源，亦即法律由不同的机关创制或认可而具有不同的法律效力，从而也就可以划分为各种类别，如制定法（宪法、法律、行政法规）和判例等，有时也包括经认可的习惯、法理等。 民法法系国家中正式的法律渊源仅指制定法，法院的判例、法理等没有正式的法律效力。 普通法法系国家中，制定法和判例法都是法律的正式渊源，“遵循先例”是普通法法系的一个重要原则，并承认法官具有造法的权力。 ;（二）立法技术之异 民法法系国家的立法一般采用法典的形式 普通法法系国家的立法一般采用单行的法律、法规的形式，而不采用法典的形式。 后来，普通法法系也开始逐步采用法典的形式，但从本质上讲，其主要是判例法的规范化。 ;（三）诉讼程序之异 民法法系的诉讼程序以法官为中心，具有究问式的特点，奉行干涉主义。 而普通法法系采用抗辩制，实行当事人主义，法官充当消极的、中立的角色。;（四）法律分类之异 民法法系的基本分类是公法和私法 普通法法系的基本分类是普通法和衡平法。 ;（五）适用技术之异 民法法系国家中，法官审理案件，除案件事实外，首先考虑制定法是如何规定的，然后依据有关的规定来审理案件 普通法法系国家中，法官审理案件首先考虑的是以前类似案件的判例，将本案的事实