海峡两岸残骸强制打捞的法律问题.pdfVIP

第 21卷 第 2期 中 国 海 商 法 年 刊 Vo【．21 No．2 2010年 6月 AnnuaiofChinaM aritimeLaw Jun．2010 林守霖 ．海峡两岸残骸强制打捞的法律问题EJ]．中国海商法年刊 ，2010，21(2)：8O一86 海峡两岸残骸强制打捞的法律问题 林守霖 摘要 ：海峡两岸具体规定的不 同，致使两岸在对残骸打捞 的规范上存在一定冲突。从海洋法原理 出发，运用实证 的方法，对残骸打捞 的管辖权、责任主体、费用追偿等问题进行分析 ，提 出在 台湾海峡残骸打捞管辖权 问题上 ，两岸 可实行属人管辖或 由最早接到求救请求并赶到救援地点的一方管辖 ；残骸打捞责任主体按照各 自的法律规定确认 。 台湾地 区的有关规定对残骸打捞责任主体确定的范围比大陆的窄，不利于台湾地 区的残骸打捞清除，提出打捞费用 的追偿可通过从拍卖所得 中 “优先”受偿、行政执行、提起海事请求或无因管理诉讼等途径 向责任主体主张；打捞方 既可持本地法院判决书 申请对岸法院承认与执行，也可直接 向对岸法院提起诉讼。 关键词 ：台湾海峡；残骸；强制打捞清除 中图分类号 ：DF961．9 文献标志码 ：A 文章编号 ：1003—7659～(2010)02—0080—07 On legalissuesofthecompulsorysalvageofwreckageonboth sidesofTaiwanStraits LIN Shou—lin Abstract：Differentregulationsonwrecksalvagebetween Taiwanandthemainlandcausesconflictoflawsin law enforcement．Theauthor，from theperspectiveofmaritimelaw principles，hasapplied theempiricalmethodsto researchonjurisdiction，subjectofliabilitiesandcostrecoveryofwrecksalvage．Afterresearchinhow bothsides respectivelylegislateontheaboveissues，thispaperputsforwardthat，ontheissueofwrecksalvagejurisdiction， thetwosidesmayreachagreementontheprincipleofpersonaljurisdictionbeimplemented orthatitwillbe administeredbythepartywhofirstreceivedtherequestforhelpandrushedtotherescuesiteandthatthesubjects ofliabilitieswillbeconfirmedaccordingtotheirrespectivelaw．However，Taiwan，comparedwiththemainland， hasanarrowersubjectofliabilitiesforwrecksalvage，whichdoesdoharm tothewrecksalvageandremova1． W hereas，thispaperisalsotoconcludethattheclaim forsalvageexpensesshallbepursuedtotheconcerningparties ofliabilityby meansofpriorityofcompensation from theauction，administrativeexecution，maritimeclaimsor voluntaryservicelawsuitandthatthesalvageparty，withthel