对“不负刑事责任”判决结果的质疑论文.docVIP

　　对“不负刑事责任”判决结果的质疑论文 目 录 一、对犯罪的认识 （一）犯罪的概念及特征 ……………………………（1） （二）犯罪构成及犯罪构成要件 ……………………………（2） 二、对刑事责任的理解 （一）刑事责任的概念及特征 ……………………………（3） （二）刑事责任的实现方式 ……………………………（4） 三、犯罪与刑事责任的关系 ……………………………（4） 四、司法解释的局限性 ……………………………（5） 五、刑事判决书的确定性及社会价值 （一）这种判决结果未对控辩请求作出肯定与否定的答复 ……（7） （二）这种判决结果不利于社会公众对行为人行为的正确评价 …（8） 六.建议 ………………………………（8） 论 文 摘 要 刑事诉讼本身就是司法机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，查明、落实被告人是否犯罪，是否应当受到刑事责任追究及应受到何种程度的刑事责任追究的活动。按照我国刑诉法的规定，其结果只能是有罪则定罪量刑惩罚犯罪和无罪则宣告无罪保障无罪的人不受刑事追究的两种判决结果。而作为司法解释的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》），却在这两种判决结果之外，为不满刑事责任年龄和不具有刑事责任能力的人实施的危害社会的行为另设置了“不负刑事责任”的判决结果。笔者认为这三种判决结果并存不妥，故本文从犯罪和犯罪构