软件防拷贝加密技术1课件.pdf

维普资讯 第 卷 第4期 电 子 科 技 大 学 学 报 Vo1．19 o4 1990年 8月 Journal of UEST 0f China Aug．1990 软件防拷贝加密技术 花 欣 (散札研 兜所l 【擅l】鞋件酵特且加奇 甘保护鞋件开生者利益，促进矗 田鞋件产业．々生展。有着重要毒戈．毒戈舟龆和研讨丁 著干种加音技书，并提出了一些加窗方法设想蓝加 密技木应尽可托满置 ．々要求，身．析 了两奥加 密技 书．々利井 · 美■谰 ：骨特皿； 加密；硬件； 鞋件；置堆琼；Jt~q- 0 弓I 富 … 计算机软件在计算机 中起着至关重要的作用。软件开发需耗费大量人力物力，而复制软件 则轻而易举。非法复制、转让和销售软件产品，严重地损害了研制者的利益，极大地阻碍 了我 国软件产业的发展。保护软件产品不受侵犯，一个重要方法就是采取各种防拷贝加密措施。为 此，笔者研究了 目前的一些防拷贝加密技术，成 功地开发 了一防拷贝加密工具 。 1 技术要求 软件防拷贝加密应尽量满足以下要求：(1)安全性好，能防范各种手段的破译．(2)戚事低， 应尽量不增加或少增加硬件．(3)使用方便，不要求修改被加密源程序，加密软件和硬件作为 一 种工具提供用户，使用户能方便地用此工具，自行完成加密。(4)通用性好，能用于各种不同 类型的计算机 。 在上述要求中，安全性与低成本是矛盾的，提高安全性，将导致成本增加，降低成本将导致 安全性降低。在安全性与成本的取舍中，产生了各种不同的加密方法。 2 两类加密技术和】弊… 当前各种加密技术，总体上分为两类：采用硬件加密与采用软件加密。所谓硬件加密，就 是需要增加或者更换计算机硬件，来达到加密 臣的。采用软件加密则不需增加或更换硬件 。 2l采用硬件加密的利弊 采用硬件加密的安全性相对 比采用软件加密好 。(1)采用订制或半订制芯片，将硬件密封 等，防范破译者了解硬件情况。(2)由硬件完成解密和权限检查，防范破译者通过反汇编，分析 其汇编程序进行破译。(3)在硬件内设置 自毁装置，一旦发现已加密程序被跟踪，硬件便 自毁， 甚至烧毁主机，这样使破译者无法进行动态跟踪．采取这套措施，特别是硬件 自毁，使破译非常 困难．采用硬件加密的缺点是成本高．． 22 采用软件加密的利弊 采用软件加密的优点是不需增加硬件，因而不需附加成本，缺点是安全性相对硬件加密较 低．为提高安全性，可采取以下措施：在防范通过反汇编破译方面，可采取逐段运行、逐段解密的 方法 即先解密一段程序，然后运行这段程序，再 由这段程序解密下一段程序，．再运行下一段程 序，如此反复进行．但由于它始终只能由软件进行解密，因此破译者最终可通过逐段反汇编，逐 率文于 1989年 1月25日收到，3月 12日收到怔改璃 维普资讯 4期 花 欣：软 防拷贝加密技术 段分析’最终达到破译 目的 在反动态跟踪方面，可采取破坏动态跟踪程序正常运行，或程序被 跟踪就 自毁的方法，即程序执行中，检查 自身是否被跟踪，若被跟踪，就毁掉程序 自身．但不可能 自毁硬件，因此破译者可先将 已加密程序拷下，然后动态跟踪拷下的副本，这样，即使程序 自毁， 也只能是毁掉副本，这就不能对破译者造成足够的威胁 23 结 论 由上可见，硬件加密 比软件加密安全性要好，但成本较高 当然，这种安全性只是相对而言， 不论采用任何加密，都不能说绝对不能解，只是 困难程度不 同。就其硬件加密而言，采用不 同的 技术措施，安全性也不尽相同 3 几种加密技术的探讨 三1 更换或增加主机插板加密 更换或增加主机 中一插板，插板中采用一些用户订制芯片，被保护软件的一些重要命令 由 插板执行，或被保护软件的密码由插板解密 ．同时，还可在插板 中加入 自毁装置，已加密程序运 行 时’若发现被跟踪，就 向插板发出命令，自毁硬件