TDS测试笔在地下水弥散系数野外试验中的运用.pdfVIP

2013年 12月第 33卷第4期 四川地质学报 Vo1．33No．4 Dee．，2013 TDS测试笔在地下水弥散系数野外试验中的运用 王成锋，刘宗祥，袁 伟 (四川省地质工程勘察院，成都，610072) 摘要：弥散系数是地下水污染数学模型的基本参数，在溶质迁移过程中浓度变化的监测是十分细致和漫长 的过程。本文提 出一种获得纵向和横向弥散度的野外试验新方法，能够很好地简化野外试验的繁琐过程和提高 经济效益，且方便可行。 关键词：TDS测试笔；弥散；地下水污染；示踪剂 中图分类号：P641．3 文献标识码：A 文章编号：1006—0995(2013)04—0470—03 DOI：10．3969~．issn．1006-0995．201304．020 地下水弥散系数是地下水污染数学模型的重要参数。随着 《环境影响评价技术导则一地下水环境》… 的发布，研究污染物在地下水中运移时其浓度的时空变化规律 ，并通过弥散试验获得地下水环境质量定 量评价的弥散系数参数是一项重要的基础性工作。弥散试验通常能采用示踪剂 (如食盐 、氯化铵、电解 液、荧光染料等)进行，必须利用数量足够的水质常期观测资料反求参数得到，先得到弥散度，再转换 成弥散系数。通常在野外试验中，多使用食盐示踪剂，采用AgNO，溶液滴定方法来记录 cl一浓度的变化， 该法较繁琐；或采用下人监测探头的方式 自动监测和记录，但成本昂贵。本文提出一种新的简便方法来 对比验证该测定过程，试图代替常用的繁琐方法，达到降低成本并能 取得良好效果的 目的。 1 一般野外试验法概述 在 以下试验中都向地下水系统中引入了不起反应的示踪剂。 1)单井抽水、注水试验：是在规定的时间内，泵入示踪剂，随 后从井 内抽水并监测其浓度变化，水井滤水网附近地层的弥散系数根 据浓度响应数据计算 (Percious，1969，Fried等人，1974)； 2)双井脉冲试验；示踪剂被引入一个处于水位降落漏斗 (由第 二个井抽水所造成)范围内的水井，从抽水井得到浓度数据，用于两 井之间那一地段的弥散系数值得计算 (Zuber，1974)； 3)双井抽水、注水试验：在一个井中注入示踪剂，而从另一眼 井抽水，随后它就在抽水一注水系统中循环，在抽水井处相对于时问 的浓度响应，被作为用解析或数值模式计算弥散系数的基础； 4)自然梯度示踪剂试验：示踪剂在引入系统中时不明显干扰水 流状态，因此在对其迁移情况可在一个或稍多一些的采样点进行监测 F【ried，1976)； 目前在工业园区以及煤电、化工环境水文地质勘查项 目中，需求得天然状态的弥散系数，因此采用 自然梯度示踪剂试验更贴近于实际。并要求选择在对地质、水文地质条件有足够了解 、基本水文地质参 数齐全的代表性地区，观测孔布设一般可采用以试验孔为中心 “十”字形剖面，在水流主方向布置观测 孔 l一2口，侧向45。～60。布置 1口，孔距可根据水文地质条件、含水层岩性考虑。然后在主孑L和观测 孔中定深取样，现场进行水质分析，测定观测井中cl一浓度的变化 ，c1一浓度变化采用AgNO3溶液滴定测定。 2 常用野外试验法的不足之处 弥散系数野外试验通常历时 10～l5天，按每小时一次进行采样。采用硝酸银滴定法现场进行水质检 收稿 日期 ：2012—10—17 作者简介：王成锋 (1979一)，男，四川广元人，工程师，从事水、工、环地质研究 470 TDS测试笔在地下水弥散系数里外试验中的运用 测的方法在监测密度大、数量多的情况下是十分繁琐和耗时的；而采用下人监测探头的方式可以实现长 数据系列的自动监测和记录，但 目前的监测设备探头价格较为昂贵，成本较高，以 CTD—Diver自动监测 探头为例，单套价格在3万元以上，以一组试验需要下入探头至少3个，则设备费用在 1O万元以上，成 本昂贵。 3 TDS测试笔在野外弥散示踪试验浓度测定的运用 在 自然梯度示踪剂试验中，其最终的目的是观测主孔和观测孔中的示踪剂的浓度变化，作者构想了 另一种办法来对比验证一般方法。 其投放的示踪剂溶于水后，必定影响到水的总矿化度。虽然通常在试验中采用食盐作为示踪剂来测 定 cl一浓度的变化，其曲线与总矿化度曲线不存在较明显的数理关系