电动车行业如何破冰.doc

电动车行业如何破冰 电动车行业遭遇瓶颈，创新突破迫在眉睫 最近电动车行业里红遍半边天的事情除了电动车南京展就当属小刀与欧派的纠纷案了，两家同样是行业里比较知名的企业，同样是重视发明、重视专利的企业。纠纷案的孰是孰非小编不置可否，自有法律的定论，小编只是想带大家走近纠纷案情，看看电动车行业的发展。 电动车行业的兴起应当属于“草根行业”的崛起，从崛起之初到如今如日中天都是在摸索中前进，但是其凭借迅猛的发展速度、顽强的生命力以及对时代发展的适应性，迅速发展成为关乎国计民生的一大重要行业。但是电动车行业成熟的今天，市场饱和、竞争激烈、产品停滞的情况屡见不鲜，电动车行业似乎在迅猛发展之后陷入了瓶颈期，急需突破现在的局面。 科学技术是第一生产力，也是行业想突破瓶颈的关键所在。各大企业重视科学技术、重视专利主要体现在两个方面：一是对现有的独家发明专利的保护，另一是对未取得的发明专利的攻克。 专利维权应合法，噱头炒作要不得 从今年3月的电动车天津展到今年10月的电动车南京展，小刀电动车一直在呼吁专利维权。根据《中华人民共和国专利法》，专利维权有三种方式：第一种是与当事人协商解决；第二种是不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉；第三种是可以请求管理专利工作的部门处理。 首先依据法院的裁定，欧派电动车不存在侵权的行为；其次退一万步说，小刀如果对欧派是否侵权产生质疑，依据法律规定，需要采取的专利维权手段如上所述，不管采取哪一种方式，专利维权都应该合法，而不是噱头炒作，单方面向大众告知事情的“真相”，尽管这个真相是悬而未决的。 电动车行业的迅猛崛起就是靠大众的支持，自古行业也有“得民心者得天下”的大势所趋，那么告知大众真相，不欺瞒，不夸大，不断章取义，不妄下定论，是不是也是得到大众信赖的必要前提呢？ 抛开噱头炒作，唯有技术，唯有创新，唯有产品才可以得民心。 行业破冰需创新，应用才是硬道理 电动车行业的破冰之行迫在眉睫，电动车企业也为了突破瓶颈而蓄势待发。各大企业在热衷于营销方式之外，必须要主攻产品的创新、技术的改进、新发明专利的攻克。 专利代表着先进的技术，我们在保护专利的同时，更应将创新专利投入到实际的应用当中，否则对行业、对消费者都是一种巨大的浪费。 我国专利法规定，专利必须符合新颖性、创造性和实用性三大条件。如果在专利申请之前，该“专利”就已被行业所广泛应用，就不符合新颖性，也就不能称其为专利。 倘若企业肆无忌惮地拿着“专利权”当做大棒横扫行业，则必然阻碍技术的实际应用，并造成恶意的技术垄断。 在美国，每年都有大约46%的发明专利被宣告无效，这正是美国法律在保护专利权的同时更注重保护专利得到实际应用的结果。 而在我国，一方面大家的专利保护意识很弱，另一方面很多企业也不懂得如何反击所谓“侵权”。对于那种明显不具有新颖性的“专利”，向国家专利复审委员会提出无效宣告请求是反击的根本之策。 说到底，行业破冰离不开技术的不断进步，企业的合法权利更要通过法律法规进行保障。