- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
韩媒:中韩峰会可能对日本发出的一些信息 2014-7-4 9:42:39??编辑:?参考消息??来源:?互联网 韩国总统朴槿惠将于7月3日同到访的中国国家主席习近平举行会谈,就两国关系发展大计、朝核问题、应对日本右倾化问题等事宜深入交换意见。
韩联社7月2日报道称,习近平此行能否让中韩“战略合作伙伴关系”更上一层楼,格外引人注目。
在日本政府右倾化问题上,中韩双方将在联合声明中强烈谴责日本政府破坏“河野谈话”精神、决定修改宪法解释以解禁集体自卫权,并表示中韩两国将共同应对日本政府右倾化问题。
国家主席习近平3日上午抵达首尔,开始对韩国进行国事访问
另外,两国领导人还将商讨美国考虑在韩国部署美国反导系统的核心——末端高空区域防御系统问题、中韩自贸协定事宜,以及政治、经济、社会、文化等各领域双方共同关心的问题。
据报道,应朴槿惠的邀请,中国国家主席习近平和夫人彭丽媛将于3日至4日对韩国进行国事访问。届时,中方将有80余名官员陪同习近平访韩,此外还有200余名商界人士同行。3日,习近平主席将同朴槿惠举行会谈,还将出席国宾晚宴。4日,习近平将出席中韩商务论坛,会见韩国国会议长郑义和,并将在首尔大学发表演讲。彭丽媛访韩期间将参观朝鲜王朝时期的宫殿,出席韩国传统文化体验活动等。
国家主席习近平3日上午抵达首尔,开始对韩国进行国事访问
据韩国《朝鲜日报》7月2日报道,中国外交部1日举行中外媒体吹风会,外交部副部长刘振民介绍了中国国家主席习近平访问韩国有关情况。当记者提问“是否会谈及日本问题”时,他回答说,这是一次国事访问,两国领导人不会提出针对日本的措施,也不会提出针对日本的言论。
韩国《中央日报》网站7月2日发表题为《韩中两国领导人为应对日本右倾化要如何进行互助》的文章称,日本连续进行歪曲历史的挑衅,中韩两国一致谴责日本。因此,朴槿惠总统和习主席将向日本发出何种信息,令世界瞩目。 中韩两国直到21世纪初还因中国推进“东北工程”而产生历史矛盾,但从数年前开始就转为互助模式。当时中国因钓鱼岛领土主权纠纷而与日本对立,将韩国选定为在东北亚对抗日本膨胀主义的合作伙伴,进行了“大规模的礼物攻势”。
中国在哈尔滨建立了安重根义士纪念馆,在西安市设立了韩国光复军纪念碑。特别是最近,陆续公开日本帝国主义暴行证据的中国吉林省档案馆是对日本挑衅进行反攻的核心武器。中韩两国间的历史互助只能更加深厚。
国家主席习近平3日上午抵达首尔,开始对韩国进行国事访问
但专家建议,即使最终发出同样的声音,但原则上则是两国分别进行应对,不能正式进行互助。因为中日矛盾和韩日矛盾的本质不同。首先韩日矛盾的核心就是历史问题,对于韩国来说,日本是改善关系的对象,而不是排挤的对象。只要解决历史矛盾,韩日两国将建立比任何国家都紧密的关系。
而相反,中日矛盾带有在东北亚地区的“霸权”竞争性质。“在军事安保领域的冲突”、“作为海洋大国的制海权冲突”、“中美两国代理战”的性质正发挥综合作用。
国家主席习近平3日上午抵达首尔,开始对韩国进行国事访问
一位曾担任驻华大使的高层公职人员指出,“如果考虑未来东北亚和平合作构想或统一等问题,一味与中国就历史问题对日本施压并不是明智的方法”。没有必要正式与中国一起牵制日本以及超越“外交红线”。
据悉,中国希望两国领导人对日本传达强硬的警告信息。峨山政策研究院中国研究中心负责人金韩权(音)表示,“中韩两国不要联合攻击日本,这样反而会更有效地引起国际社会的反感”,“在会谈中也是一起对日本歪曲历史认识表示担忧的宣言性谴责似乎比较合适”。
文档评论(0)