- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
口服透析治疗
大黄加甘露醇口服透析治疗慢性肾功能衰竭(
(2008-10-29 01:24:33)
转载▼
标签:
养生
氧化淀粉
甘露醇
透析治疗 分类: 摘要 目的 探讨大黄加甘露醇口服透析治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床效果。方法 将60例CRF病人随机分为口服透析组、结肠透析组和口服包醛氧化淀粉组,对临床症状的改善及内生肌酐清除率(Ccr)、血清肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、血脂、血钙等参数在治疗前后的变化进行对比分析。结果 口服透析组在临床症状的改善及降低SCr、BUN,提高Ccr调节血脂水平及钙磷代谢诸方面优于结肠透析组,而结肠透析组又优于口服包醛氧化淀粉组。结论 大黄加甘露醇口服透析能明显改善CRF病人的临床症状,降低血中氮代谢产物,调节血脂水平及钙、磷代谢,延缓病程,对无条件进行血透或腹透的基层医院,不失为一种有效的治疗方法。
关键词 慢性肾功能衰竭 大黄 甘露醇 口服透析 结肠透析 包醛氧化淀粉
分类号 R692.33
自1989年4月~1997年10月,我们共收治慢性肾功能衰竭(CRF)病人137例。对其中CRF失代偿期及肾功能衰竭期的60例病人分组,分别进行了以大黄为主的口服透析(I组)、结肠透析(Ⅱ组)以及单纯包醛氧化淀粉治疗(Ⅲ组)。对3种治疗方案的疗效进行了比较,报道如下。
1 资料和方法
1.1 病例选择 所有病人均为我院住院病人。根据1992年全国肾小球疾病座谈会有关CRF诊断及分期标准[1],CRF失代偿期及肾功能衰竭期68人,8例不合作者未列入本观察范围。
1.2 临床资料 60例病人男性42例,女性18例;年龄23~68岁,平均46.8±13.6岁。其中CRF失代偿期病人36例;CRF肾功能衰竭期病人24例。原发病:慢性肾炎36例;慢性肾盂肾炎14例;肾动脉硬化4例;糖尿病肾病6例。病程最长的37a,最短的4a,平均18.9±13.5a。60例病人临床上都有不同程度的厌食、纳差、恶心、呕吐、贫血、四肢麻木和记忆力减退等症状。
1.3 治疗方法 ①口服透析液的配制:大黄30g煎汤500ml,加甘露醇粉100g,用生理盐水加至3000ml;②灌肠液的配制:大黄30g煎汤500ml,加甘露醇粉100g,用生理盐水加至1000ml;③治疗:3组病人在内科治疗的基础上(包括进食优质蛋白,量出为入,维持水、电酸碱平衡,蛋白同化激素的应用,控制血糖等措施)。I组病人隔日晨间服药1剂(3000ml)2h服完,1个月后观察疗效;Ⅱ组病人每晚6时灌肠1次(500ml),温度36±1℃,保留45min以上,1个月后观察疗效(如病人肛门红肿、疼痛明显可停止治疗2~3d,但总疗程达30次,一定要低压灌肠)。Ⅲ组病人口服包醛氧化淀粉(天津大学制药厂生产)10gtid,服药1个月观察疗效。
1.4 统计学处理 结果以均数±标准差表示,计量资料治疗前后的比较用t检验,而组间比较用方差分析及q检验,计数资料的组间比较χ2检验及行×列的分割进行。
2 结 果
2.1 疗效判断 显效:SCr177μmol/L,纳差、恶心、呕吐等消化道症状消失,食欲改善,神经精神症状消失,钙磷比值恢复正常。有效:SCr比治疗前明显降低(平均下降70μmol/L),但仍大于177μmol/L,消化道症状及神经、精神症状明显减轻,钙磷比值升高,血脂下降。无效:SCr不变或升高,消化道症状及神经精神症状无明显改善或加重。
?
2.2 3组病人治疗前后生化指标对照 见表1。
对3组病人治疗后的各指标的方差分析表明,SCr、Ccr及平均动脉压之间存在显著性差异(P0.01)。进一步确定不同治疗方案对有关生化指标影响的差异,我们又在方差分析的基础上进行了Newman-Keusl检验(q检验)。结果表明,Ⅰ组SCr水平较Ⅱ、Ⅲ组下降显著(P分别0.05和0.01),Ⅱ组SCr较Ⅲ组亦显著下降(P0.05)。Ⅰ组的Ccr较Ⅱ、Ⅲ组显著升高(P分别0.05和0.01),而Ⅱ组Ccr虽较Ⅲ组升高,但无统计学意义。
2.3 3组病人治疗总有效率 见表2。
Ⅰ、Ⅲ组总有效率经χ2检验(χ2=13.2)P0.01。为进一步明确不同治疗方案疗效间的差异,我们在χ2检验的基础上,进行了行×列表的分割,统计结果表明:Ⅰ组总有效率显著高于Ⅱ、Ⅲ组,P小于显著性水平(α’=0.0083),而Ⅱ组又较Ⅲ组为优(Pα’)。结合表1的计量资料,我们的结果表明:大黄加甘露醇口服透析疗效明显优于口服包醛氧化淀粉,而口服透析优于结肠透析,结肠透析优于单纯包醛氧化淀粉口服治疗。
3 讨 论
CRF发生在各种慢性肾脏病的基础上,由于肾实质严重受损,缓慢出现的肾功能减退、代谢废物潴留、氨基酸比例失调和负氮平衡、内分泌紊乱、水、电、酸碱平衡失调以至于不能维持机体内环境的稳定。目前如何对CRF进行早
文档评论(0)