美国的发言人.docVIP

美国的发言人 篇一：美国国务院发言人6提 美国国务院发言人6提“高标准”回应亚投行事宜 2015年03月18日 13:58 来源：观察者网 “盟友都去了亚投行，还无视美国的担忧，失望吗？”“美国会考虑加入亚投行吗？”“会有更多的国家追随意德法英吗？”…… 这是美国国务院发言人普萨基17日面对的尖锐提问。与中国外交部的记者会一样，德法意三个欧盟国家先后追随英国加入亚投行，令外界的相关提问数量激增，关注点也有颇多相似之处。 还是有关“高标准、透明度”的争议，还是躲不掉的和现有多边银行的比较……观察者网此前已报道了外交部发言人洪磊的回答和美国几名高级官员的态度，现在（17日），一起来看看在这个特殊时刻，普萨基作何回答。值得一提的是，虽然中国读者已经十分了解美国想说什么，这次，普萨基史无前例地提了6次“高标准”。相对于之前指责英国意味迁就中国的说辞，美国此次表态就温和多了，只表示其他国家是否加入亚投行，都由各国自行决定。 17日，普萨基出席记者会 根据美国国务院官网实录，以下是摘译： 问：法国、意大利和德国刚刚宣布将追随英国加入亚投行。你对此作何评论？ 答：我们上周谈过这个……美方对亚洲基础设施投资银行清楚和一贯的立场没有改变，美方认为世界各地对提高基础设施建设的投资有紧迫的需求，任何新的多边机构都应该采取国际社会在世界银行和地区性发展银行建立的高标准。 如同英国一样，法德意三国加入亚投行的决定是主权国家自行选择。亚投行的潜在成员们能推行高标准很重要，包括设立强大的监督委员会和保障措施。国际社会有责任确保亚投行能够与现有组织——插一句，后者已经满足了高标准——互相补充、有效运营。 问：但美国的主要盟友都没有和美国站在一起，还无视美国的担忧，美方失望吗？ 答：美方根本不会这样想，这些是主权国家的自行选择。美方将坚持认为，任何成员都必须促进亚投行符合最高标准。 问：未来，美国会考虑或重新考虑加入亚投行吗？ 答：我没有关于“再考虑”的预期。 问：关于亚投行，中国党媒《人民日报》刊发评论称，围绕亚投行，G7国家的立场存在分歧。你认同吗？ 答：我不会这样描述。我们当然会通过外交渠道、双边渠道讨论事务。我公开表达的内容，也是我们私下对合作伙伴表达的内容。 问：英国、德国、法国加入亚投行，是否减轻了美方此前表达担忧？是否令美方感到，亚投行可能会变得更透明一点？ 答：美方认为这些国家中的任何一个加入亚投行，都为亚投行提供了提高标准的机会。 问：过去一些日子，我们看到有报道称，美国有匿名官员私下阻挠美国主要盟友加入亚投行，或对这些国家表达忧虑。美国是否对亚投行有一个一贯立场？ 答：很明显，美方还没有决定加入亚投行。我们认为，虽然世界各地都有加强基础设施建设的需求，但是这样的多边组织应该具备国际社会已经建立的最高标准。这是我们公开和私下都表达的观点，我认为不存在不一致的地方。 问：中方称想要韩国成为亚投行成员，要求韩国在一个月内宣布加入亚投行的决定。对此你怎么评价？ 答：这是韩国自己该做的决定。 问：你认为还会有更多的国家追随意德法英吗？ 答：我们将拭目以待。我不能预测。 问：对此美方不担心吗？ 答：我已经阐述过美方的立场。对于每一个有意加入的国家，我们传达的信息都与我的公开表态一致。 篇二：美国务院发言人辞职 现年60岁的克劳利正是行伍出身，曾在美国空军服役26年，此后一度在白宫国家安全委员会任职，自2009年5月起，他开始担任美国国务院发言人兼负责公共事务的助理国务卿一职。美国国务院发言人辞职克劳利，曾批评五角大楼“荒唐愚蠢”，美国国务院发言人、助理国务卿克劳利“祸从口出”，因早前失言批评五角大楼“荒唐愚蠢”，克劳利13日宣布辞职。美国国务院当天发布通告，表示国务卿希拉里“遗憾”地接受了克劳利递交的辞呈；在附带的一份个人声明中，克劳利称他的言论已对美国国家安全事务造成广泛甚至战略性影响，为此他愿负上全责，辞去现职。克劳利的辞职缘起他对五角大楼处理“维基解密”泄密疑犯布拉德利·曼宁发表的一段言论。本月初，美军拘押曼宁的监狱勒令曼宁必须在牢房脱光衣服睡觉，声称此举是为防止曼宁自残保证安全，以确保对他的审判如期举行。3月10日，克劳利在马萨诸塞州发表演讲时对上述做法发出尖锐批评，表示五角大楼勒令曼宁“裸睡”是“荒唐愚蠢、适得其反”，此言一出即令外界哗然。克劳利辞职后，他的副手迈克·哈默将临时“转正”，担任国务院代理发言人。 国际在线专稿：据法新社消息，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所3月14日发布了5年一度的全球军火贸易报告，内容显示5年以来印度已经成为世界最大的武器进口国，而美国仍牢牢占据世界第一大武器出口国的宝座。报告指出，过去5年，全球的武器贸易较前一个5年增加了24%。其中，印度武器进口总量激增了21%，