银河金星V1,V2底板评测摘要.doc

银河金星V-1、金星V-2对比评测 喜欢上银河底板，是从T-2开始的，良好的性价比，不大不小的舒适手柄，着实让人着迷。随着技术的不断提高，又接连入手了银河金星V-1、金星V-2底板，可谓是银河的资深球友了。一直用的是横板，这此试打，金星V-1的重量是88.6克，金星V-2的重量是90克。采用的胶皮完全相同，正手40度省狂三，反手尼塔库紫泥。 YINHE银河金星V-1 V1无机乒乓球底板 3木2碳纤 快攻弧圈型： 型号：银河V-1速度：9控制：9层数：3+2厚度：7.1±0.2mm重量：直82±3g，横87±3g类型：快攻弧圈型（适宜无机） YINHE银河金星V-2 V2乒乓球底板 5木2芳碳纤维 快攻弧圈型 无机底板： 型号：银河V-2速度：9控制：7层数：5+2厚度：6.0±0.2mm重量：直82±3g，横87±3g类型：快攻弧圈型（适宜无机） 银河金星V-1和金星V-2，做工十分精美，不愧是国内底板生产大厂的高端产品，木曾桧的面材纹理非常均匀，LOGO的印刷简洁明快，手柄的设计也很简洁，靠近尾部的V型色块似乎象要表明它属于V系列产品。撕开包装塑料薄膜，一股桧木特有的清香扑面而来，使人感受到它的典雅和高贵，底板的边沿切割非常整齐美观，纤维层的边沿处理也非常到位，听说这是需要一些经验才能做到的。握着拍柄，用手敲击底板，因为是纤维板，两只底板都比较清脆，厚一些的V-1底板听起来低沉些，而薄些的金星V-2底板则发音清脆，用光板使劲掂球也是同样的感觉。 由于都是为无机时代设计的底板，所以板身的硬度都比较高些，没有震手感，非常实在。大家都知道，在不灌胶的情况下，使用非内能的套胶时，由于海绵的弹性比灌胶时小很多，很多拍子打起球来就失去了活力，让人感觉有一种木木的感觉，球速也就大大下降。而使用了内能的套胶后，套胶的弹性是增强了，但有些力量支撑不够的底板在大发力的情况下就会出现有力使不上的感觉。 因为金星V-1和金星V-2都使用了木曾桧的桧木做为面材，并且都为桐木大芯，还配有纤维层，所以底板的底劲得到了很大的加强，优质桧木的表面又提供了很好的吃球感，弥补了板身硬带来的吃球下降的问题。这种吃球和底板形变带来的吃球是有所不同的，前者的延迟较小，所以表现为底板的一速较快，弧线低平，对使用者的要求也较高，杀伤力也大些。 由于结构的不同，银河V-1和银河V-2的特性也不尽相同，个人感觉：桧木面材相对厚的多的V-1吃球要好些，弧线比银河V-2高些，上台率和控制也优于银河V-2。而V-2更具有杀伤力，前冲弧圈极暴，反手弹击也很恐怖，当然对使用者的基本功要求也高些。找了几个球友共同试打的结果也说明，喜欢柔和手感，以拉弧圈和以控制为主的球友喜欢银河V-1。而水平较高，基本功很扎实、喜欢主动进攻的球友喜欢金星V-2，说它出球快，进攻性强，由于他们的发力好，能感受到薄些的金星V-2底板带来的微弱形变，产生他们所希望的一种感觉，那种一击必杀的快感。 它们共同的特点就是在中远台时尚能底劲十足，比一些进口纤维板的手感实在些。当然，有利就有弊，这样会失去一些通透的手感，但更适合于无机时代的要求，使底板产生最大的效能。下面分别说下试打体会： 银河V-1试打体会： 正手攻球：银河V-1速度快，声音洪亮，厚实的板身和较厚的日桧木面材提供了很好的弹性，击打非常干脆利落，不拖泥带水。 正手拉球：较厚的桧木面材使底板吃球很好，拉球弧线合理，球的二速非常好，对手反映接在中远台大力拉出的弧圈球比较飘忽不定，不容易对上点。在近台拉前冲弧圈速度快且前冲力强，常令对手反应不及。退台后能保持底劲十足，中远台发力拉冲的感觉非常好。 反手：银河V-1借力非常好，快带弧圈速度很快，因吃球好的缘故，反手拉球也容易上手，弹击时弹性十足，虽没有银河V-2的威力大，速度也很高。因本人为直改横，当直板使用时，推挡时的力度不会存在问题。 搓球和小球控制：因为银河V-1底板较硬，弹性也较好，需要较好的控制能力。 防守：银河V-1借力很好，回球速度也快，桧木面材对弧圈的吸收能力很强，控制好板形能以较快的速度回击对手的进攻。 发球：小力量发球时，没有软板和纯木板的旋转强，要发出较转的球需要很好的功力，发力量较大的球时，能制造出较好的旋转，突袭长球经常有意想不到的效果。 手感：纤维板的手感没有纯木的好是不争的事实，但较厚优质桧木面材的使用使得银河V-1在这点上有了很好的改善。 银河V-1的总体评价，偏弧圈的控制型打法，使用者能有更加充足的时间去摩擦，制造旋转，在中远台对拉时很点便宜，快攻时速度也很好。有了弧圈基础的球友可用它练习中远台对拉弧圈。 V-2试打体会 正手攻球：金星V-2速度很快，不发空，底板刚劲有力，虽然它比银河V-1薄很多，但可能是由于五木加红芳碳的原因，它给人的印象是一种硬