第七章 论诉讼时效价值.pdfVIP

2　　00 ( ) 法学 《西南民族大学学报 》人文社科版 2008 / 10 总第 206期 论诉讼时效价值 　　　　陈明国 [摘要 ]诉讼时效正当性的法理基础并未被人们真正认识 ,传统诉讼时效价值理论多有漏洞 ,主要是没 有跳出法律自身的藩篱 。随着商品经济 日渐发达 ,效率成为经济生活追求的最高 目标 。法律从来都是 经济生活的直接反映 ,经济生活对效率的要求必然反映到法律制度之中 ,效率价值成为法律的基本价 值 。诉讼时效是法律效率价值的具体制度设计 ,其一定程度牺牲个人权利是为了满足整个社会效率的 需要 ,促进经济流转 ,增加社会财富 。诉讼时效反映法律效率价值 ,通过诉讼时效的生存条件 、诉讼时 效价值演变 、诉讼时效期间缩短趋势等都可以得到印证 。诉讼时效价值通过诉讼时效期间、客体和效 力来实现 ,又通过诉讼时效障碍 、援用和时效利益抛弃来自我规制 。 [关键词 ]诉讼时效 ;效率价值 ;反制 中图分类号 : D F72　　　　文献标识码 : A 　　　　文章编号 : 1004 —3926 (2008) 10—0200—06 作者简介 :陈明国 ,西南财经大学法学院博士研究生 ,四川省高级人民法院副院长 。四川 成都 　6 100 17 　 　　我国建立诉讼时效制度已经二十年有余 ,但 全分离 ,诉讼时效制度属程序法的组成部分 。《法 普通社会公众对诉讼时效制度认同度较低 , 司法 国民法典 》由于受注释法学派的影响 ,采统一立法 实务界对诉讼时效制度似乎也缺乏应有的热情 , 主义 。《德国民法典 》对现代民法影响甚巨 ,其 《立 在一些临界问题的处置上明显地偏向于债权的保 法理由书 》在解释诉讼时效制度时认为 ,维护交易 ① 护 。现实状况表明 ,诉讼时效制度背后特有的价 秩序 ,避免举证困难 ,给义务人一种保护 。现代学 值并未被人们所真正的挖掘和认识 。在当今中国 者对诉讼时效存在的目的解释较多 。在 日本有保 正在制定民法典这一关键时刻 ,探寻诉讼时效价 [ 1 ] ( P346) 护义务人说 、保护权利人说 、多元说 。 在台 值 ,从法理上厘清诉讼时效存在的正当性基础 ,对 湾地区有一 目的说 、二 目的说 、三 目的说 、四目的 于构建科学的诉讼时效制度 ,并指导诉讼时效制 说 。一 目的说以李宜琛为代表 ,认为时效的目的 度的法律实施具有极强的现实意义 。 在于维护交易安全 。二 目的说以史尚宽、胡长清 、 一 、传统时效价值理论之不足 郑玉波为代表 ,认为时效的目的在于维护现有秩 序和避免举证困难 。三 目的说以刘得宽、黄立为 诉讼时效起源于罗马法 ,而且被认为与裁判 代表 ,认为时效制度存在的理由为维护交易安全 、 官法有关 。罗马古法对债权采永久保护主义 ,但 避免举证困难和权利睡眠者不值保护 。四目的说 给纠纷的裁判带来诸多不便 ,其后产生了有期限 以王泽鉴为代表 , 认为保护债务人 、维护交易安 诉讼 ,仅适用于大法官诉讼 , 至罗马帝国优帝时 全 、权利睡眠者不值保护和方便司法办案 。在我 期 ,这种有期限诉讼被广泛应用 ,成为现代诉讼时