论我国行政赔偿责任 毕业论文.docVIP

中南大学 本科论文设计 论我国行政赔偿责任 摘要：我国的》并没有明确规定园行政主体不作为侵害公民、法人或其他组织合法权益时应负的责任问题。但在实际生活中因行政主体未履行其法定义务，从而造成公民、法人或其他组织财产损失或公民人身伤亡的案件时有发生。本文从行政不作为的表现入手，详细分析了行政不作为违法引起的国家赔偿责任要件，即行政不作为违法国家赔偿的责任主体、行政不作为违法行为、行政不作为违法损害事实及不作为违法行为与损害事实之间的因果关系。国家行政机关及其工作人员违法行使职权,侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益并造成损害 关键词：行政不作为违法；国家赔偿；行政裁量；赔偿责任并存 国家赔偿理论界说 行政不作为违法行为客观存在 实际损害的发生行政不作为违法与损害事实之间存在因果关系　　一、国家赔偿理论界说 　　在20世纪以前，西方资本主义国家由于受封建专制制度的影响，“绝对国家主权论”“国家无过失及不能违法论”等思想和观念占统治地位，普遍推行国家无责任制度，政府对其行政行为不论是否违法，均不负赔偿责任。从19世纪来到20世纪，国家行政事务增加和行政权力扩大，国家对公民和社会主体可能产生的损害范围在逐步扩大，同时，经济发展的结果，也使社会及企业中的赔偿责任不断得到扩张，加之民主政制和法治观念在公共意识中的加强，国家不负赔偿责任已显然违背时代潮流。于是，国家承担赔偿责任的观念逐渐在