法官的法理认同及裁判说理.pdfVIP

法官的法理认同及裁判说理 于晓青* [内容摘要] 司法裁判运用法理说理必不可少。法理说理既是法官自我认同的表现，也是当事人 和公众认同裁判所必须的，更是司法裁判在法律框架秩序内回应民意的重要手段。法官运用法理说理， 可将法理融于法律方法之中，对得出裁判规范的过程进行解释、考量和论证，使正义以看得见的方式得 以实现。同时，法理说理应辅以修辞学方法，充分考虑当事人和公众的心灵、情绪和情感因素，以增强裁 判的社会认同度和可接受性。 [关键词] 法理说理；法理认同； 可接受性；修辞方法 近年来，民意与司法裁判冲突问题引起热议，显示出司法判决与公众认同之间的隔阂，这通常被认 为是由于法官法理思维与大众常理思维、专业与非专业、理性与非理性之间的根本差异造成的。从裁判 说理看，民意与司法裁判之间的冲突主要表现为：法官重案件事实和裁判结论、不以法理分析说理的现 状，不能满足当事人和公众希望通过裁判得到一个满意 “说法”的强烈愿望，使当事人和公众无法知晓 裁判所含之法理，不能理解裁判结果的正当性，进而对裁判公正性产生怀疑和误解。这些现象根本上是 由法官的自我否定与当事人和公众对裁判没有法理说理现状不予认同所产生的；当事人和公众要求