浅议刑事诉讼中的证人出庭难问题.docVIP

浅议刑事诉讼中的证人出庭难问题 [关键词]刑事诉讼 证人出庭 出庭难原因 对策 [摘要]在刑事案件中，证人是真实情况的最直接的见证者，也是最有发言权的人，对查清案件事实，维护公平正义具有不可替代的重要意义，但在司法实践中，由于各方面多种多样的原因，导致证人出庭作证率极低，这有悖于直接言词原则，使证人出庭作证制度难以得到有效贯彻，使控辩式的审判方式流于形式，也不利于对实体和程序正义的追求，本文将对证人出庭作证的现状，出庭率低的原因及对策浅显地谈一谈看法。 我国证人出庭作证率低的现状分析 在我国，证人出庭难已成为庭审过程中的“瓶颈”，虽然我国《刑事诉讼法》第四十七条言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。第四十八条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《最高人民法院解释》）第141条第2款规定了可以不出庭的四种情形有调查显示，在刑事案件中，明确的证人的案件超过80%，然而真正出庭作证的却不足5%。北京市海淀区法院2001年的121份刑事判决书中，涉及法院确认的与案件有关的各类证人证言共18