总论第九章犯罪客观要件.pptVIP

第九章犯罪客观要件 本章重点 犯罪客观要件的概念和特征 危害行为的基本形态 危害结果的基本形态 刑法中因果关系的认定 第一节犯罪客观要件概述 一、犯罪客观要件的概念与特征 ◆犯罪客观要件，指刑法规定的、说明行为对刑法所保护社会关系的侵害性，而为成立犯罪必须具备的客观事实要素。 ◆犯罪客观要件的特征： 客观性：具有能为人的直觉直接感知的性质。 概括性：是刑法规范所抽象出来的某一类犯罪行为带普遍性的事实特征。 罪过性：只有能体现主观罪过内容的行为的客观方面才可能成为犯罪的客观要件。 危害性：具有能说明犯罪行为如何侵犯犯罪客体的作用。 法定性：与犯罪构成的其他要件一样，是刑法规范所规定的。 二、犯罪客观要件的内容 三、犯罪客观要件的意义 区分罪与非罪 区分此罪与彼罪 认定主观要件的客观依据 影响量刑的重要因素 第二节危害行为 一、危害行为的概念与特征 “无行为则无犯罪”（任何人不因思想受处罚） “行为”一词，在汉语中是指人的举止行动。更确切地说，是指人以自己身体的动或静作用于客观外界事物从而引起一定变化的现象。因此，“行为”一词应该是一个足以穷尽一切的、不受意志意识等主观因素限制的普遍性概念。刑法上的危害行为，作为人类行为的一部分，它与一般意义上使用的行为有所不同，而是特指由行为人的意识、意志支配的违反刑法规定的危害社会的身体动静。 刑法上行为的要素 行为的心素（有意性）：行为是由人的基于自由意志的意思所发动。（内部要素） 行为的体素（有体性）：人的身体举动或者静止。（外部要素） 行为的介素（外界变动性）：行为对外界所发生的影响（有害结果）。 我国刑法理论关于危害行为的基本特征 主体特定性 有体性 有意性 有害性 违反刑法规范性 案例 钱某，为了减少继承其父亲遗产的法定继承人的人数，以便分得更多的遗产，便极力怂恿其兄乘坐飞机出差，希望飞机失事。为达到这个目的，钱某甚至自己掏钱为其兄购买机票。后来一次飞行中，其兄果真死于空难。 不属于危害行为的情况 ◆缺少有意性的行为： 条件反射动作 人在睡梦中的动作 精神病人的行为 意外事件的行为 身体受到暴力强制情况下的行为 ◆缺少有害性的行为 ◆缺少刑事违法性的行为 二、危害行为的表现形式 ◆作为 ◇作为，指行为人违反刑法的禁止性规范，以积极行动实施的刑法所禁止的行为（不当为而为）。 ◇作为的类型 利用自身条件（身体条件、自然身份、法定身份） 利用外力条件（利用物质工具、利用他人不构成犯罪的行为、利用动物、利用自然力） 不作为的成立条件 不作为，指行为人违反刑法的命令性规范，消极地不履行自己所承担的法律义务的行为（当为而不为）。 其成立条件： 行为人负有具有刑法意义的作为义务（前提条件） 行为人作为义务的来源：（1）法律明文规定的义务；（2）因特定职务或业务而产生的义务；（3）由特定法律行为引起的义务；（4）行为人先前行为所引起的义务。 行为人能够履行自己所承担的作为义务（合理条件） 行为人没有履行自己所承担的作为义务（实质条件） 不作为犯的种类 ◆纯正不作为犯（真正不作为犯），指只能由不作为的方式构成的犯罪。如遗弃罪、不退去罪。 台湾刑法第149条　公然聚众，意图为强暴胁迫，已受该管公务员解散命令三次以上，而不解散者，在场助势之人处…。 台湾刑法第306条 无故侵入他人住宅、建筑物或附连围绕之土地或船舰者，处…。无故隐匿其内，或受退去之要求而仍留滞者，亦同。 ◆不纯正不作为犯（不真正不作为犯），指由不作为的方式实施的通常可以由作为构成的犯罪。 案例：宋福祥，男，河南南阳市人。1994年6月30日，宋酒后回到自己家中，因琐事与其妻子李霞发生争吵撕打。李霞说：“三天两头吵，活着不如死了。”宋说：“那你就死去。”后李霞在寻找准备自缢用的凳子时，宋喊来邻居叶宛生对李霞进行规劝。叶走后，二人又发生吵骂撕打。在李霞寻找自缢用的绳索时，宋采取放任态度不管不问不加劝阻。宋听到凳子响后，出门到一里以外的父母家中去告诉其父母，待其父母赶到时，李霞已经无法挽救。 夫妻之间的扶养义务能否推论出救助义务？ 婚姻法第20条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。” 家庭这一特定的社会环境（紧密生活共同体与依赖关系）能否引申出救助义务？ 先行行为是否是本案的作为义务来源？ 关于持有的行为性 作为说，理由：持有行为违反的是禁止性规范、持有的作为性体现在行为人积极地保持这种非法状态或事实。 不作为说，理由：法律禁止持有特定物，本身暗含着法律命令持有人将特定物品上缴给有权管理部门的内容，行为人持有特定物品是对法律的命令性规范的违反，是不作为。 第三行为形式，理由：作为的犯罪性蕴含在主体自身的动作中，不作为的犯罪性取决于主体与法律要求之间的义务关系