美国再生能源高占比情境之模拟分析.docVIP

美國再生能源高占比情境之模擬分析 李沛濠、陳庚轅 工業技術研究院 綠能與環境研究所 摘要 美國為了解推動高再生能源占比的技術挑戰及其可行性，特別維持原電力需求、限制新增輸電線路、限制開發能資源、限制電力調配彈性，以及30%到90%不同占比等。結果顯示，利用目前商業化的成熟技術，裝置80%占比再生能源設施供應電力需求50%為變動性再生能源，可平衡電網每小時的供給與需求。但須面對低負載以及抑制多餘電力等操作管理問題而需要更具彈性的電網系統，採用更先進的技術、新操作程序、進化的商業模式以及新的市場規則。另外，也需設置長距離的高壓輸電線路，以平衡再生能源供電的變異性。不過80%占比再生能源情境，可達成減少80%因發電造成的碳排放、降低50%的發電用水量，並減少3%電廠所占面積等效益。因此，純以技術上而言，美國裝置高達80%占比的再生能源設施是可行的。不過該研究尚未考量政策可行性，需求端技術等因素，參考。 前言 美國再生能源研究室(National Renewable Energy Laboratories)為了探討美國未來發展高再生能源占比的可行性以及所可能面臨的議題，特利用該單位所發展的ReEDS再生能源規劃模式以及ABB公司所發展的GridView電網模擬模式，探討不同占比以及情境下，到2050年再生能源成本最經濟的組合策略。 該研究的主要目的在探討電力部門設置高占比再生能源設施的技術面議題，因此該研究的基本假設條件如下 僅分析美國地區。 分析不同的占比方案: 30% ~ 90%。 分析眾多可採用的再生能源技術(以成熟商業化的技術為主)。 僅探討電力系統整合相關議題(著重電力供應)。 判斷哪裡適合配置再生能源。 評估環境衝擊。 透過眾多的情境分析關鍵因子。 所有再生能源配置，必須滿足電網穩定性限制條件。 因此，該研究並非探討未來可能趨勢、政策影響，也不是詳細系統整合研究、區域性研究以及減碳路徑方面的探討。主要是探討在不同發展情境下，高占比再生能源的所面臨的技術性挑戰，所假設的分析情境如下圖 1所示，包括：低用電成長(用電需求沒成長)、高用電成長情境(BAU)，不同再生能源占比30%~90%，再生能源技術沒改善(RE-NTI)、稍微改善(RE-ITI)、較為改善(RE-ETI)。限制開發新的輸電線路、嚴格的發電調配條件、限制新開發再生能源。 如圖 2所示，低用電成長為主要的用電假設情境，其主要假設為大量採用用戶端的技術，使得總用電量到2050年前沒有增加。而高用電成長境，則是在沒有採用特殊措施，用電量自然成長的BAU(Business-As-Usual)情境，作為比較的情境。 圖 1、再生能源高占比模擬情境 圖 2、高電力需求以及低電力需求模擬情境 美國具備眾多豐富的再生能源，根據NREL的分析，各種再生能源在美國地區的分布如圖 3所示。各項能源的分布與潛能說明如下： 生質能：集中在中西、東南部，從農林、廢棄物而來，未來可由能源作物提供。可用於傳統發電設施，未來潛能 100GW，包含 27%從生質能源作物而來。 地熱能：美西，目前水熱式技術潛能達 36GW，若未來新技術發展，可達 500GW。 水力能：除了密西西比之外，各州都有分布，以華盛頓以及加州最多。未來增設水力發電設施是可能的，川流式潛能達 152~228GW。 海洋能：目前尚未商業成熟的技術，初估潛能達 2,500 TWh/year。 太陽能：潛能最大，目前美國每年需求 4,000TWh，大約只有美國面積幾個小時的太陽能量即可供應，地面型PV潛能達80,000GW，CSP潛能達 37,000GW，屋頂型 PV潛能達 700GW。 風能潛能大，離岸風力可供應海岸以及五大湖區的用電需求。估計80m 高度 48 州的容量潛能達 10,000GW，容量因素為30%，亦即可生產達37,000TWh。 圖 3、美國各類再生能源空間分布圖 再生能源不同占比之情境分析 根據該研究的推估，在沒有任何新的政策措施下，亦即沒有設定再生能源占比目標，並考量最經濟發電組合條件下，再生能源到2050年將20％的總電力供應，其低需求基準情景的結果，如圖 4所示。再生能源發電，電力供應總量的比例從2010的12.0％上升到2050年19.5％。由圖可以發現，在低需求的基準情景預測美國未來的電力系統，仍以化石燃料發電為主。 圖 4、美國地區低需求基準情景的裝置容量與發電量結果 不同再生能源占比分析RE-ITI 情境與RE-ETI 情境 在RE-ITI(技術稍微改善)情境下， 2050年再生能源裝置容量，如圖 5所示，低需求基準情景為950GW，而90%占比情境下為1,390GW。風能(包含陸域風機及離岸風機)為517GW；聚光型太陽能(CSP)為102GW。風能占比最多，儲能容量隨占比增加亦增加生質能、CS