破产法学 课后简的答题.docVIP

破产法学 课后简答题 第一章 1.简述破产的概念。答：从法律意义上讲，破产是指当债务人即将出现破产原因或已出现破产原因时，在司法程序主导下对无力清偿债务的债务人的财产实行公平清偿或对债务人实施挽救性程序的总称。 2.试述破产与民事执行和参与分配的联系及区别。答：⑴破产与民事执行。联系：①都是依法进行的、以实现债权为目的的执行性质的程序；②都是为了保护债权人的利益；③都是根据债权人请求而得到与其债权数额相对应的清偿，且以债务人的财产作为强制清偿对象。区别：①民事执行程序中的债务人一般都具有清偿能力，只是 拒不自动履行义务，故需强制执行。破产程序中债务人则无清偿能力，已不可能对全体债权人完全、公平的履行义务。民事执行采取优先原则，以满足个别债权的实现为目的。破产程序则对全体债权人公平清偿。②破产程序是以债务人的全部财产作为清偿对象，而民事执行程序的对象通常是债务人的部分财产。③破产程序是一个完整的司法程序，其依靠法院来进行，一般由专门的破产管理人来管理处分破产债务人的财产，并最终予以变卖和分配；而民事强制执行程序则是由法院的执行机关来推进，其只是民事诉讼程序中的一个环节，且不是所有案件的必经环节。④破产程序中的债权人的受偿一般不会得到全部满足，几乎所有的破产案件中债权人都要分担一定的损失；而民事强制执行程序中的债权人则一般会得到最大程度甚至是全额满足。⑤从法律后果看，破产清算程序的实施将最终导致法人债务人主体资格的消亡，对自然人债务人则有免责的优惠；而民事强制执行程序则不产生法人资格消亡的法律后果，在债务人暂时无力偿债能力时也不免除其清偿责任。⑥民事执行只有债权已到期的债权人才能提起，而在破产程序中，对未到期的债权人同样应给予清偿。民事执行可以执行财产，也可对行为义务进行执行，而破产程序执行的对象仅限于财产。⑵破产与参与分配。联系：①都是在债务人资不抵债时所运用的特殊清偿手段；②都是为了使数个债权人能获得公平清偿。区别：①前者是对债务人财产的个别执行；后者是对债务人总财产的概括执行。②参与分配程序终止后，法人债务人的民事主体资格并不丧失，且清偿后的剩余债务并不免除。若有财产的，可继续清偿债权；而法人破产债务人在破产程序终止后，主体资格消灭，剩余债务免除也不再清偿③只有债权已届清偿期的债权人才可申请参与分配，而在破产程序中，债务人的所有债权人，不论其债权清偿是否到期，都视为到期，都可依法参加破产程序。 3.简述破产法的特点和属性。答：⑴特点：①具有综合性②是特别法③既是实体法，又是程序法④是私法，又具有公法的部分特征；⑵属性：①破产程序与普通诉讼程序虽有不同，但目的都是一样的②破产是一种执行程序③破产制度是 法院指挥监督下，债权人和债务人间发生的一种清算程序④破产程序的开始既有债权人或债务人自行申请的，也有是法院依职权开始的。 4.简述破产法的制度价值。答：破产的直接作用是以国家强制力保障决定市场经济能否正常运转的信用关系的法律制度形式债，在债务人丧失清偿能力时的最终公平实现，维护全体债权人、债务人的合法权益，维护社会利益，保障正常的经济秩序。16世纪，法国各商业城市制定的处理逃往和欺诈债务人财产的法律，均以中世纪意大利城市法为蓝本。破产债务人（主要是商人）以逃往或欺诈手段造成自己破产的，法律将处以严厉的刑事处罚并没收其全部财产。 1673年，法国《商事法令集》专章规定了破产制度：第10章，规定商人自愿将全部财产让与债权人的程序；第11章，规定破产程序及其效力。该法令承认债务人与大多数债权人的和解是避免使用清算程序处理破产人全部财产的合法手段。 ??1804年《法国民法典》直接吸收了古罗马财产委付制度，创立了法国近代民法的“全部财产让与”制度。（第1265条至1270条）全部财产让于甚至被人当作了立法者创制的针对债务人破产的程序。（李浩培等译：《法国民法典》序言，商务印书馆1979年版）事实上，自1538年以来，法国只有商事破产程序，一直反对将破产制度适用于非商人。拿破仑法典所确定的全部财产让与，同破产制度不能相提并论，但是，全部财产让于所坚持的“免受民事拘留”和“不免责主义”的精神，确实为法国近代立法所吸收。 ??1807年，法国商法典规定破产制度，继承了《商事法令集》的大部分内容，但该法典将和解作为破产程序的结束而不作为防止破产程序的方式。直至19世纪后半期，立法才承认防止性和解。法国商法典有关破产的法律规定，仅适用于停止清偿状态的商人，一度被视为“商人破产法”。 ??1955年，法国开始对破产法进行修订。 ??1967年7月，法国颁布第67－563号法律，全称为《关于司法清理、财产清算、个人破产和破产犯罪的法律》，对法国破产法律制度进行了全面的改革：商人破产主义转变为一般破产主义，破产程序得到了进一步完善和修订。