全国水环境质量状况的与流域水污染控制思考.pptVIP

全国水环境质量状况与流域水污染控制思考;一.中国水环境监测网络概况;一、中国水环境监测网络概况;水质自动监测站;全国地表水环境监测站分布示意;2002年七大水系水质类别比例;七大水系水质变化趋势;淮河水系水质类别比例; 监测断面： 55个 Ⅰ~Ⅲ类： 14.5% Ⅳ~Ⅴ类： 21.8% 劣Ⅴ类： 63.7%;2002年辽河水系水质状况; 总体水质 干流水质 Ⅰ~Ⅲ类 34.7% 47.7% Ⅳ、Ⅴ类 30.4% 38.5% 劣Ⅴ类 34.9% 13.8%; “三湖” 湖体水质均为劣Ⅴ 类。主要污染指标为总氮、总磷。 太湖、巢湖处于轻度富营养状态，滇池处于重度富营养状态。 ;“三湖”水质; 三峡库区以Ⅱ、Ⅲ类水质为主； 1998～2002年，三峡库区水质未发生明显变化，库区蓄水后水质依然稳定;三峡库区蓄水期间高锰酸盐指数浓度日变化图;2002年南水北调（东线）水质状况;思考之一： 各主要流域规划实施中遇到难以协调的水污染焦点问题是常规规划、执法、管理体系难以协调的跨行政区域、跨部门、跨流域问题，必须要有强有力的高层次协调机构。;河南境内在无天然径流情况下，农业灌溉蓄水在闸坝调控方面的争议;围绕哈尔滨饮用水源地保护，出现黑、吉两省水污染责任的争议，引发了给水部门和水利部门使用江水与水库水源之争;海河流域;南水北调东线;黄 河 流 域;长 江 流 域; ;2003年，我国GPD占全世界份额的4%，但物耗却占全球的7.4%-40%。其中，单位GPD能耗为美国的4.3倍，是日本的11.5倍。;我国能源消耗与G-7国家水平比较;我国主要耗水指标与发达国家比较;指标;棉印染企业单耗和污染物产生指标;;%;我国的城市污水治理比发达国家晚了30～40年，在管网建设方面甚至晚了100多年。 ; ;水生态环境分区是根据流域 地理、水文气象和生态一致 性划分的水环境管理分区。 流域水生态管理方法成为水环境综合管理的发展趋势，也是流域水环境管理理论基础。 水生态环境分区可代表流域生态系统的类型，也反映出人类活动与水环境的相互影响和作用。 美国是世界上最先制定水生态环境分区的国家之一，并且形成了水生态环境区划为基础的水环境管理方法与技术体系。 ;美国EPA研究发现原有的生态分区方法不能很好的指示水生态系统的特性与类型，于1987年提出了水生态环境分区方法，目的是反映水生态系统特征的空间一致性。 分区的指标主要包括： 地形、土壤、自然植被、 土地利用方式和水文气象等， 是影响水生态系统特征、 反映水生态与周围陆地生态相关性的关键因素。;分区是由专家在定量和定性综合分析的基础上划定。 美国分区方案于1987年发布，为三级区划体系， 北美大陆：一级分区15个和二级分区52个区， 美国大陆：三级区划分为84个区。 为了加强非点源污染的管理和监测，正在进行第四级区划，目前还只在几个州进行了四级划分。;美国水生态分区（Ⅲ级）示意图;根据水生态环境区的实际情况，制定美国的河流、湖泊、水库的水生态监控指标，制定各分区不同类型水体水化学标准、富营养化标准、生物监测标准； 以水生态环境分区为基础进行污染负荷的计算和管理； 以水生态环境分区为基础进行河流、湖泊的生态系统完整性评价； 根据水生态环境分区建立土地资源和水资源的关系，预测土地利用变化和污染控制变化的效果。; 水生态分区是对水生态环境特征的综合反映；而水环境功能区划是一种管理手段。 水生态环境分区是水环境功能区划的基础，为水环境功能区划提供生态背景要求； 水环境功能区划是在水生态环境分区的基础上结合人类需求对水环境的利用功能进行区别。;在水环境功能区划方面，缺乏统一的河流、湖泊、近岸海域的区划技术体系； 目前多以水体现状使用功能为基础进行划分，缺乏水生态系统完整性； 以行政区为基础划分，缺乏流域上下游、左右岸、河海之间协调的科学基础； 河口区水环境功能区划分技术还不成熟，成为我国水环境管理的难点。 ;思考之四： 实施污染物排放总量控制是保护和恢复我国流域水环境质量的根本措施之一。“十一五”期间，全国水环境管理将从目标总量控制向容量总量控制转变，还需要在总量控制理论与