苹果三星专利之争的.ppt

苹果三星专利之争;Contents;事件起因;苹果是认为三星抄袭了iphone和ipad的设计，在通过相关产品的销售赚取了数十亿美元的同时，还给苹果的销售带来了数亿美元的损失。;iPhone?3G/3GS ;苹果制裁三星历程;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;2012年8月26日，美国加州圣何塞地区法院陪审团作出裁决，在苹果和三星专利侵权诉讼中，苹果列出的所有三星产品都侵犯了苹果某一项或另一项专利，三星应当向苹果赔偿10.5亿美元。陪审团同时表示，苹果产品没有侵犯三星的专利。苹果公司诉称，三星公司多款设备均侵犯了苹果公司的专利，这些设备包括Nexus S 4G和Galaxy S II。 陪审团认定，这些产品均侵犯了苹果公司的专利，这也意味着，在三星公司更改这些产品的设计前，无法在美国市场继续销售这些产品。 ;行业的启示;2.对于企业来说加强技术研发以应对专利战 加强研发不仅意味着加大成本的投入，更意味着如果研发支出产生“沉没风险”，极有可能将企业拖入生存之险境。但是，如果不加强研发，那么企业虽可短期维持、或者貌似短期业绩；良好，可受专利瓶颈的结构性阻碍，企业未来必然难有发展，或仅能沦为产业链下游的代工地位。;3.反思专利审批系统 这场手机领域的全球性专利诉讼大战还要追溯到2009年，当时苹果和诺基亚相互发起侵权诉讼，从此全球范围内的科技产业巨头大都被卷入这场战争之中。这场诉讼纠纷同时也为对美国专利审批系统持批评态度的人士提供了现实素材，其中就包括美国国会议员。 批评人士持有的一个普遍共识是：美国专利商标局（U.S. Patent and Trademark Office）以及其他类似机构近年来批准了太多的专利技术申请，尤其是在软件设计方面。这导致专利持有者动辄就以侵权为由向法庭提起诉讼。 根据科技市场研究机构IDC公布的统计数据显示，今年第一季度，三星以占全球智能手机出货量29%的份额超越苹果，成为全球最大的手机厂商，苹果则以23%的份额退居次席。三星最畅销的智能手机机型均采用Android操作系统;当前我国国际贸易中知识产权保护所出现的问题 1.保护意识明显缺乏 调查显示，我国企业每百个省级以上科技成果中进行专利申请的还不足十个，每年都有我国企业研发的技术被外国企业抢注的案例。 2.在边境保护的制度上存在缺陷 虽然在制度设计上，中国对边境主管部门所规定的专利权边境执法要比其他国家海关高很多。但是不合理的专利权边境保护制度的设计，导致了专利权边境保护的效果不佳。 3.人才储备不足 从我国知识产权管理机制的设置来看，没有专门负责知识产权问题的机构，工作人员大多不具备专业的专利权保护知识，同时我国企业的内部普遍没有设立专业的专利权保护部门。 4.相关法律亟待完善 国内法中仍然存在许多与TRIPS不符的规定或者法律漏洞。外国企业特别是部分跨国公司便利用我国的法律空白与漏洞来进行经济垄断。;;Thank You !