七七事变.pdfVIP

日军“七七”寻衅，中国驻军血洒卢沟桥 摘自，张宏志著，《中日血战三部曲》第一部，中国人民解放军国防大学出版社，15-30 页。 （一）日军制造事端，日本政府玩弄骗局 1937 年春，平津形势吃紧，国民党政府在抗战与妥协之间徘徊观望，一切未置可否。而 身负平津要职的宋哲元（第29 军军长、冀察政务委员会委员长）①却于1937 年5 月11 日返回故乡山东乐陵扫墓。入夏，日本中国驻屯军北平、丰台等地驻军频频演习，伺机寻衅， 平津战事大有一触即发之势。第29 军在共产党北平地方组织的帮助下②，在平津人民抗日 热潮的影响与推动下，抗日爱国思想日益高涨。 日本中国驻屯军（旅团）丰台驻军第1 联队第3 大队第8 中队，于1937 年7 月7 日午 后7 点30 分，在卢沟桥附近的龙王庙——大瓦窑之间进行演习，演习课目为：一、利用黄 昏接近敌主阵地；二、黎明冲锋。 卢沟桥中国驻军第29 军冯治安（第37 师之何基沣、第109 旅吉星文团）的一个营。夜 11 时许，卫兵忽闻城东（日军演习方向）发枪数响。鉴于此类事件时有发生，中国驻军并 未引起特别注意。午夜，日北平特务机关长松井太久郎大佐电话通知国民党冀察当局，称： 丰台日军一个中队在卢沟桥附近演习，忽闻宛平城内发枪数响，致使演习部队一时呈现混乱， 结果一名士兵失踪。并要求进入宛城搜查，遭到中国驻军的断然拒绝。片刻，冀察绥署日人 顾问缨井又来电话，声称上述条件如国民党方面不允，他们将以武力保卫前进。国民党冀察 军政当局为防止事态扩大，当与日方商定双方立即派员前往调查。国民党当局所派代表为河 北省第4 区行政督察专员兼宛平县长王冷斋、冀察政务委员会外交委员会专员林耕宇、冀 察绥靖公署交通处副处长周永业三人；日方所派代表为缨井、日军辅佐官寺平、秘书斋腾三 人。与此同时，日中国驻屯混成旅团司令部于7 月8 日凌晨，命令驻丰台的第3 大队展开 于卢沟桥火车站西南方向附近准备战斗，并派出步兵一个中队、机关枪一个小队随谈判代表 进入宛平城内。4 时许，双方代表进入宛平县署。日方提出：中国军队退至宛平城西，日军 进入宛平城东门内数10 米，始得谈判。这种在机关枪、大炮威胁下，甩刺刀逼向对方代表 的谈判，实为世界外交史上所罕见。然而侵略军的淫威，并未吓倒29 军的将士们，中国代 表拒绝了日方的蛮横要求。4 时30 分，日军开始攻击，29 军37 师吉星文团不顾国民党政 策不抵抗的命令，奋起自卫。5 时许日军攻击停止，双方代表恢复谈判。日方强令国民党军 于午后8 时撤退至永定河以西，否则武力解决。这种最后通牒性质的所谓谈判，当为国民 党当局代表再次拒绝。5 点30 分，日军攻击再起，一度夺去国民党方军之龙王庙、五里店、 卢沟桥火车站等处阵地，并于6 时又大炮猛烈轰击宛平县城。谈判即告终止，双方撤回自 己的谈判代表。9 时，日中国驻屯军司令官田代皖一郎下达如下命令：（一）日军要确保永 定河左岸卢沟桥附近地区；（二）步兵旅团长应解除永定河左岸卢沟桥附近中国军队的武装。 于是日军开始向丰台集结兵力，中国驻屯军驻通州的第1 联队第1 大队奉命向卢沟桥增援。 在这种情况下，何基沣旅长亲率主力于午后8 时开始反击，逐次恢复失去的阵地，并将 侵占卢沟桥火车站的日军歼灭殆尽。 日军7 月8 日的进攻均告失败，夺占卢沟桥的阴谋宣告破产。当日晚，日方松井和国民 党第29 军副军长秦德纯在北平进行交涉；同时日本驻屯军参谋长桥本和第29 军第38 师师 长张自忠进行会谈。9 月2 时，松井和秦德纯达成了如下协议：（一）双方立即停止射击； （二）日军撤退至永定河左岸，中国军队退至永定河右岸；（三）卢沟桥的守备由冀北保安 队担任。9 日晨，中国军队开始按协议实行，但日军却不撤兵，诡称：日军有权监视中国军 队的撤退。在日本军阀看来，他们可以在中国领土上驻兵，进行军事演习，占领中国地方， 屠杀中国人民，侵犯中国主权，这都是“合法的”，是《辛丑条约》、《塘沽协定》所赋予的 “权利” 。而中国军队在自己的领土上自己却是“非法的” 。总而言之，人为刀俎，我为鱼肉。 根据这个强盗逻辑，事变后，日本将事变发生的原因，完全添于中国方面。7 月8 日，日关 东军发表声明，称“因暴戾的第29 军挑衅而在华北引起事端”；接着日本朝鲜军声明：称“此 事件之原因由来已久”；日本政府9 日声明：“倘事件因华方拒绝反省，而愈益扩大，日方决 取断然行动”；首相近卫声明，称“此事件之原因实由于中国历史以来之抗日情绪所致” 。就是 这样，7 月10 日，日本撕毁了9 日的协定，重提三条：（一）第29 军代表向日军表示道 歉，对