- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
部分显卡、处理器、主板实际功耗对比
显卡, 处理器, 主板, 功耗
前些日子我们曾经探讨了近三十款显卡的功耗问题,不过那次比较的只是显卡的热设计功耗(TDP)和系统整机功耗,和显卡本身的实际功耗不是同一个指标。
AnandTech近日刊文研究了电源问题,其中就列举了多款显卡、处理器和主板(芯片组)的实际空闲、满载功耗,颇具参考价值。
?
1、显卡——
?
注:表中数据均为显卡自身的实际功耗,空闲功耗取自Windows桌面,满载功耗取自FurMark运行过程中。
?
独立显卡确实是电脑里的耗电大户,空闲状态下的功耗就已经不低了,满载情况下更是无法控制,特别是那些高端型号(8800 Ultra)。总的来说,A卡近来更省电一些。
?
2、处理器——
?
注:表中数据均为处理器自身的实际功耗,空闲功耗取自Windows桌面,并分别开启EIST或CnQ省电技术,满载功耗取自BOINC分布式计算运行过程中。
和显卡相比,处理器的功耗低了不少,特别是节能技术的普遍应用使其待机功耗可以做到很低,当然高端型号在全负载下也是非常耗电的。Intel的Core 2系列性能和功耗的确都非常出色,AMD Phenom系列则都稍逊一筹,另外Athlon 64 X2 6000+功耗特别高是因为它采用的是90nm工艺。当然,AMD处理器都集成了内存控制器,会在一定程度上增加功耗。
?
3、主板(芯片组)——
?
注:表中数据均为主板自身的实际功耗,空闲和满载状态下几乎没有差别,故不再单独列出。
?
和显卡、处理器相比,主板就比较省电了,其中AMD做得最好,Intel次之,NVIDIA相对最高,特别是nForce 780i SLI已达69W之多,超过了满载的Core 2 Quad Q9550。
?
LGA775平台主板平均47W左右,Socket AM2/AM2+则是39W左右,不过主板功耗受很多因素的影响,根据厂商的设计不同可能会差别很大。另外和处理器相反,Intel平台芯片组集成了内存控制器,AMD则没有,自然会影响功耗,这一点在对比的时候也需要谨记。
?
顺便说说其他部件:硬盘和光驱都要10-20W,不过前者盘片随时都在旋转,读取寻道操作对功耗的影响也不大,因此功耗基本都在10-15W,平均12W左右,而后者不读盘的时候很少有动作,功耗也仅仅5W,而在读写操作的时候会达到18W左右。
?
内存一般是每插槽固定在2W,与容量无关(当然FB-DIMM是个例外)。当然单独衡量一条内存的功耗是比较困难的。
文档评论(0)