- 1、本文档共82页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2. 计算检验统计量 υ =(3-1)(2-1)=2 3.确定P值,做出推断结论 查附表7,可得P0.005,按照a=0.05的水准,拒绝H0,接受H1,差异有统计学意义,可以认为三种疗法治疗尿路感染患者的总体阴转率不等或不全相等 二、样本构成比的比较 * 案例7-5 为了解血型分布与胃癌及消化性溃疡病的关系,某单位进行了调查,试比较各组血型构成有无差别? * 假设检验步骤 * 1.建立检验假设,确定检验水准 H0 :胃癌、溃疡和对照三个组的血型总体构成比相同 H1 :胃癌、溃疡和对照三个组的血型总体构成比相不同或不全相同 ?=0.05 * 2.计算检验统计量 * 3.确定P值,作出推断结论 根据? = 6 查 ?2 界值表,得P 0.05,按?=0.05的检验水准,拒绝H0,接受H1 。差异有统计学意义,可以认为胃癌、溃疡和对照三个组的血型总体构成有差异。 R*C表中两个分类变量皆为无序分类变量的行 列表资料,又称为双向无序 R*C表资料。 三、双向无序分类资料的关联性检验 例 7-6 测得某地5801人的ABO血型和MN血型结果如表7-10,问两种血型系统之间是否有关联? 表7-6 某地5801人的血型 表7-6资料,可用行×列表资料 检验来推断两个分类变量之间有无关系(或关联);若有关系,可计算Pearson列联系数C进一步分析关系的密切程度: 列联系数C取值范围在0~1之间。0表示完全独立;1表示完全相关;愈接近于0,关系愈不密切;愈接近于1,关系愈密切。 检验步骤 由于列联系数C=0.1883,数值较小,故认为两种血型系统间虽然有关联性,但关系不太密切。 四、行×列表资料 检验的注意事项 1.样本量≥ 40,行列表中的各格T≥1,并且1≤T<5的格子数不宜超过1/5格子总数 * 增大样本含量以达到增大理论频数的目的,属首选方法 根据专业知识,删去理论频数太小的行或列,或将理论频数太小的行或列与性质相近的邻行或邻列合并。这样做会损失信息及损害样本的随机性。 改用双向无序R×C表的Fisher确切概率法 2. 多个样本率比较,若所得统计推断为拒绝H0,接受H1时,只能认为各总体率之间总的来说有差别,但不能说明任两个总体率之间均有差别。要进一步推断哪两两总体率之间有差别,需进一步做多个样本率的多重比较。 行×列表资料两两比较 R*C或R*2的分类数据 分析结果,拒绝假设检验时,只能认为总体率或构成比存在着差别,不能认为任意两组之间都有差别。 常用的方法是将总表分割为若干个2*C或2*2表进行 分析。 必须对检验水准进行调整,以减少一类错误的概率 胃癌及消化性溃疡的血型分布(例) 分组 血型 合计 卡方值 P值 O A B AB 胃癌组 383 415 84 25 907 7.12 0.068 对照组 2892 2625 570 226 6313 溃疡组 983 679 134 43 1839 36.78 0.001 对照组 2892 2625 570 226 6313 胃癌组 383 415 84 25 907 30.76 0.001 溃疡组 983 679 134 43 1839 检验水准a=0.017 3. 有序分类资料进行卡方分析的时候,结论慎重 单向有序资料 糖尿病类型 治愈 显效 有效 无效 合计 1型糖尿病 16 18 22 24 80 2型糖尿病 26 22 17 15 80 2型糖尿病兼并发症 18 20 22 20 80 合计 60 60 61 59 240 在医学分析上大多以治疗效果的指标体现 适合采用非参数秩和检验 双向有序资料分析 精神紧张程度 病情程度 合计 轻度 中度 重度 轻度 19 15 12 46 中度 12 18 22 52 重度 6 19 43 68 合计 37 52 77 166 适合采用非参数检验的秩相关分析方法 * * * * * 式中,A为实际频数(actual frequency), T为理论频数(theoretical frequency)。 值的大小还取决于 个数的多少(严格地说是自由度ν的大小)。自由度ν愈大, 值也会愈大;所以只有考虑了自由度ν的影响, 值才能正确地反映实际频数A和理论频数T 的吻合程度。 检验的自由度取决于可以自由取值的格子数目,而不是样本含量n。四格表资料只有两行两列,ν =1,即在周边合计数固定的情况下,4个基本数据当中只有一个可以自由取值。
您可能关注的文档
- 孢子植物和种子植物.ppt
- 季度市场营销活动方案.ppt
- 学习 竞争 团结 发展.ppt
- 孤儿单约访和面谈技巧33页.ppt
- 学习专业求职礼仪知识.ppt
- 学习型员工应树立正确的学习理念.ppt
- 学习型组织四种核心能力.ppt
- 学习型组织理论与组织学习管理(中科大胡河宁).ppt
- 学习处方点评体会和两个实际案例讲解黄仲义.ppt
- 学习对象元数据汇报.ppt
- wipo-2022年技术与创新支持中心和技术转让办公室报告 - 加强地方创新能力以加速知识和技术转让.docx
- 中文大模型基准测评2024年10月报告-2024年度中文大模型阶段性进展评估.docx
- 2024年三季度宏观经济分析报告.docx
- 【深交所】红日药业:2024年一季度报告.docx
- Acc智能制造与卓越运营业务体系设计咨询方案.docx
- 第六代固定通信网(F6G)白皮书V2.0——天地一体化光通信技术.docx
- 提升效益 持盈保泰-摩根大通2024年中国运营资金指数报告-摩根大通.docx
- 新时代低空休闲发展研究-中国旅游协会休闲度假分会.docx
- 标普信评 -保障房怎么搞?--新加坡模式的借鉴与启发 202409.docx
- 标普信评 -一文看懂电力行业信用趋势:风光发电杠杆或持续上升 202409.docx
文档评论(0)