第六章复合命题及其推理下上课幻灯片.ppt

* 脸上要换成了手里要，手里不要换成了嘴上不要。 上帝能否创造出一块连自己也搬不动的石头？ 如果上帝能，那么上帝不是全能的（因为上帝搬不动这块石头）； 如果上帝不能，那么上帝不是全能的； 上帝或者能或者不能创造出这样一块石头； 所以，上帝不是全能的。 一、二难推理的定义 上帝是不是万能的？ 简单构成式 p ? r q ? r p ? q ∴ r 简单破坏式 p ? q p ? r ? q ? ? r ∴ ? p 复杂构成式 p ? r q ? s p ? q ∴ r ? s 复杂破坏式 p ? r q ? s ? r ? ? s ∴ ? p ? ? q 二、二难推理的有效式 公式为：p→q，r→q； p∨r， q 肯定两个不同的前件(前提) ，从而推出(肯定) 一个相同的后件(结论)。结论是直言命题。 《红楼梦》第六十四回载：贾宝玉从林黛玉的丫环雪雁处得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想：若我此刻走去，见她伤感，必极力劝解，又怕她烦恼郁结于心；若不去，又恐她过于伤感，无人劝止，两件皆足致疾……” 将贾宝玉的想法稍加简化，那么，就可构成如下一个简单构成式的二难推理： 如果我去林妹妹处，足以致疾； 如果我不去林妹妹处，也足以致疾； 或者我去林妹妹处，或者我不去林妹妹处， 总之，皆足以致疾。 1 简单构成式 传说古代伊斯兰教将领阿马，放火烧毁了亚历山大图书馆，只留下《可兰经》( 又叫《古兰经》)一书。部属对此做法感到不满。 阿马知道后，不仅把提意见的人严厉训斥了一顿，而且还极力为自己的焚书行为进行辩护。他说： “ 如果所焚的书内容跟《可兰经》相符合， 那么这些书就是多余的；如果所焚之书内容跟《可兰经》不符合，那么这些书就是异端。所焚之书内容或者跟《可兰经》相符合，或者不符合，总而言之，或者是多余的，或者是要不得的。既然如此，烧掉又有什么可惜呢？” 2 简单破坏式 公式为： p→q， p → r ? q∨ ? r， ? p 否定两个不同的后件(前提) ，从而推出(否定) 一个相同的后件(结论)。结论是直言命题。 如果你是诚实的人，那么你就不能说假话；如果你是诚实的人，那么你就不能隐瞒自己的过错。 你或者说假话或者隐瞒自己的过错， 所以，你就不是诚实的人。 3 复杂构成式 公式为： p→q ，r →s； p∨r ， q∨s 肯定这个或那个前件(前提) ，从而推出(肯定) 这个或那个后件(结论)。结论是选言命题。 如果别人的意见是正确的，那么你就应当接受；如果别人的意见是错误的，那么你就应当反对， 别人的意见或者是正确的或者是错误的， 所以，你或者应当接受或者应当反对。 据说古希腊哲学家苏格拉底曾劝男人们都要结婚，他的规劝是这样进行的： 如果你娶到一个好老婆，你会获得人生的幸福；如果你娶到一个坏老婆，你会成为一位哲学家；你或者娶到一个好老婆，或者娶到一个坏老婆， 所以，你或者会获得人生的幸福，或者会成为一位哲学家。 父亲对他那喜欢到处游说的宝贝儿子说，“你不要到处游说。如果你说真话，那么富人恨你；如果你说假话，那么穷人恨你。既然游说只会招致大家恨你，你又何苦为之呢?” 在这里，父亲劝儿子所使用的推理形式是： 　　如果你说真话，那么富人恨你； 　　如果你说假话，那么穷人恨你； 　　或者你说真话，或者你说假话； 　　总之，有人恨你。 这就是二难推理。从结构看，其前提由两个充分条件假言命题和一个具有两个肢命题组成的选言命题而构成，并根据它们的逻辑性质进行的推理形式。所以它也称假言选言推理。 4 复杂破坏式 公式为： p→q，r→s ； q∨s ， p∨r 否定这个或那个后件(前提) ，从而推出(否定) 这个或那个前件(结论)。结论是选言命题。 如果上帝是全能的，他就能够消除罪恶；如果上帝是全善的，他就愿意消除罪恶。 上帝或者没能消除罪恶，或者不愿消除罪恶， 所以，上帝或者不是全能的，或者不是全善的， 破斥二难推理的方法： 1）指出二难推理前提是虚假的(或指出其假言前提不是充分条件；或指出其选言肢不穷尽，例如“拿竹竿进城”)； 2）指出推理过程违反逻辑规则或规律(假言推理的规则)； 3）构建一个与之针锋相对的二难推理。 例如，著名的“半费之讼”史例。再如，本章前例，儿子可以这样反驳父亲： “ 如果我说真话，那么穷人喜欢我；如果我说假话，那么富人喜欢我。我或者说真话，或者说假话，总之都有人喜欢我。” 如此，儿子便轻易地跳出了其父为之所设置的两难境地