五大工具综合教材_幻灯片.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 4.4.2 平均值和极差法 简单测量系统-计量型 结果分析——数值计算1) 重复性或设备变差(EV或σE)是由极差平均值( )乘以一个常数(K1)来决定。K1取决于量具研究中的测量次数，其值为从附录C查到的d2*的倒数。d2*取决于测量次数(m)和零件的数量乘以评价人的人数(g)。2) 再现性或评价人变差(AV或σA)是由评价人平均值的最大差值( )乘以一个常数(K2)来决定。K2取决于量具研究中的评价人的人数，其值为从附录C查到的d2*的倒数。d2*取决于评价人的人数(m)，且g = 1，因为只有一个极差计算。由于评价人变差被包含在设备变差中，因此必须通过减去设备变差的一个分数来对其进行调整。因此，评价人变差(AV)可由下式计算得到： * 4.4.2 平均值和极差法 简单测量系统-计量型 结果分析——数值计算式中：n = 零件的数量，以及r = 测量次数如果根号下所得的数值为负数，则评价人变差(AV)为零。 3)测量系统变差的重复性和再现性(GRR或σM)的计算为设备变差的平方加上评价人变差的平方，然后再开根号，如下式： * 4.4.2 平均值和极差法 简单测量系统-计量型 结果分析——数值计算4) 零件与零件之间的变差(PV或σp)是由零件平均值的极差(Rp)乘以一个常数(K3)所决定。K3取决于量具研究中的零件的数量，其值为从附录C查到的d2*的倒数。d2*取决于零件的数量(m)与(g)，在这情况g = 1，因为只有一个极差计算。5) 这研究的总变差(TV或σT)是加总了重复性和再现性变差的平方与零件之间的变差(PV)的平方，再开根号计算而得。即： * 4.4.2 平均值和极差法 简单测量系统-计量型 结果分析——数值计算6) 设备变差(％EV)占总变差(TV)的百分比，被计算为100 [EV/TV]，其它因素占总变差的百分比计算方法相似，如下式；％AV=100 [AV/TV]％GRR=100 [GRR/TV]％PV=100 [PV/TV]每个因素所占的百分比之和将不等于100％。 * 4.4.2 平均值和极差法 简单测量系统-计量型 结果分析——数值计算7) 在这数值分析的最后一步是确定区别分类数(the number of distinct categories)，这能由该测量系统可靠地分辨，这是可以覆盖预期的产品变差的非重迭97％自信度区间。 另外，ndc应该四舍五入到整数，且要能大于或等于5。 * 4.4.3 方差分析法(ANOVA) 简单测量系统-计量型 方差分析法(anlysis of variance，ANOVA)是一种标准的统计技术，可用它来分析测量误差和一测量系统研究中的其它变差来源。在变差的分析中，变差可分解成四类：零件、评价人、零件与评价人之间的相互作用，以及由于量具造成的重复误差。与平均值和极差法相比，ANOVA方法有以下的优点：1) 有能力解决任何实验的作业准备；2) 能更准确地估计变差；3) 可从实验数据中得到更多的信息(如：零件与评价人之间相互作用的影响)。其缺点是：其数值计算更加复杂，而且要求一定程度的统计学知识以解释它的结果。以下章节所介绍的ANOVA方法是一建议的方法，尤其是可以使用电脑时。 * 简单测量系统-计数型 计数型测量系统是一种测量数值为一有限的分类数量的测量系统。它与能获得一连串数值结果的计量型测量系统截然不同。通／止规(go／no go gage)是最常用的量具，它只有两种可能的结果；其它的计数型测量系统，例如目视标准，可能产生五到七个分类，如非常好、好、一般、差、非常差。在前面章节中所介绍的分析方法不能被用来评价这样的系统。风险分析方法1) 假设性试验分析2) 信号探测理论 5.1 风险分析方法 * 简单测量系统-计数型 假设性试验分析——交叉表法 从过程中随机选取50个零件，以获得涵盖了整个过程范围的零件。使用3名评价人，每位评价人对每个零件测量3次。设定用1表示可接受的决定，0为不可接受的决定。表中所示的参考决定和计量参考值在一开始还没有被确定。表还显示了“代码”列，分别用“-”、“x”、“+”代表零件是否位于Ⅰ区，Ⅱ区及Ⅲ区。 5.1 风险分析方法 * 零件 A-1 A-2 A-3 B-1 B-2 B-3 C-1 C-2 C-3 参考 参考值 代码 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0.476901 + 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0.509015 + 3 0 0 0 0 0 0 0 0