国际私法第三章主体(2012.11讲授版).pptVIP

我国《民通意见(试行)》第184条：“外国法人以其注册登记国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。外国法人在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定。” * 国际私法是法律冲突解决法。 * 湖广铁路是指清朝末年清政府在湖南、湖北境内修建的两条铁路。为修建这两条铁路清政府于1909年向英、法、德、美四国草签了借款合同，1911年，英、法、德、美四国借款银行又以清政府的名义发行了“湖广铁路债券”该债券的本金至1951年一次付清。 1979年，美国公民杰克逊等9人以持有该债券为由，将中华人民共和国列为被告，向美国地方法院提起诉讼。要求中华人民共和国偿还他们所持有的“湖广铁路债券”本金、利息1亿美元及诉讼费用。 * 国际私法是法律冲突解决法。 * * 国际私法是法律冲突解决法。 * 美国地方法院受理了杰克逊等人的诉讼。1979年11月美国地方法院向中国发出了传票，要求中华人民共和国于收到传票后的20日内提出答辩，否则，作缺席判决。当时中国外交部拒绝接受传票，并将其退回。 1982年9月，美国地方法院开庭审理了此案，并对中华人民共和国作出了缺席判决。判决中华人民共和国赔偿杰克逊等元，另加利息费和诉讼费。 1．美国地方法院是否有权对中国政府进行缺席判决？ 2．假设中国政府对美国地方法院的传票，给予了抗辩，是否意味着中国政府应该接受美国地方法院判决的约束？ 3．假设中国政府出席了美国地方法院的审判，是否意味着美国有权对判决进行强制执行，通过扣押等方式强制执行中国的国家财产？ 4．假设本案系一个中国的国有企业发行的债券，中国是否仍可以享有豁免？目前，我国实践中采取的做法是什么？ 5．结合案例和相关知识，请概括我国在国家及其财产豁免上的立场？ * 国际私法是法律冲突解决法。 * 一、国家 * 国际私法是法律冲突解决法。 * 国 家 豁 免 权 内 容 司法管辖豁免 诉讼程序豁免 强制执行豁免 * 国际私法是法律冲突解决法。 * （1）绝对豁免说（The Doctrine of Absolute Immunity） （2）相对豁免说（The Doctrine of Relative or Restrictive Immunity） （3）废除豁免说（The Doctrine of Abolishing Immunity） （4）平等豁免说（The Doctrine of Equal Immunity） 1．美国地方法院无权对中国进行缺席判决。 2．中国即使行使抗辩权，也无需接受美国地方法院判决的约束。 3、我国出庭受审并不意味着放弃执行豁免权； 4、国企财产不享有国家豁免权； 5、中国奉行：绝对豁免说，但是，有一定的灵活性。 * 国际私法是法律冲突解决法。 * (1)坚持国家及其财产豁免是国际法上的一项原则，反对限制豁免论和废除豁免论。 (2)坚持绝对豁免说。 (3)国有公司或企业不应享受豁免。 (4)赞成通过协议来消除各国在国家豁免问题上的分歧。 (5)如果外国国家无视我国主权，对我国或我国财产强行行使司法管辖权，我国保留对该国进行报复的权利。 (6)我国在外国法院出庭主张豁免权的抗辩不得视为接受外国法院管辖 * 国际私法是法律冲突解决法。 * 32.克森公司是甲国的一家国有物资公司。去年，该公司与乙国驻丙国的使馆就向该使馆提供馆舍修缮材料事宜，签订了一项供货协议。后来，由于使馆认为克森公司交货存在质量瑕疵，双方产生纠纷。根据国际法的有关规则，下列哪一选项是正确的？ A.乙国使馆无权在丙国法院就上述事项提起诉讼 B.克森公司在丙国应享有司法管辖豁免 C.乙国使馆可以就该事项向甲国法院提起诉讼 D.甲国须对克森公司的上述行为承担国家责任 * 国际私法是法律冲突解决法。 * 1948年9月17日，联合国派往巴勒斯坦调解纠纷的伯纳多特伯爵在耶路撒冷以色列控制区被人开枪暗杀，于是围绕联合国本身对其工作人员受害的事件能否要求赔偿问题产生了争论。根据安理会的要求专请联合国大会对此案进行审议。大会第六委员会提议，此案提交国际法院征询意见。需要征询的两个问题是：（1）当联合国工作人员在执行公务时遭到伤害，某个国家对此负有责任时，联合国是否有权求偿？（2）如果有权提出这种要求，那么应该如何理解这与被害人的国籍所属国理应有权行使外交保护权之间的关系。 问题：联合国是否有权要求赔偿？ * 国际私法是法律冲突解决法。 * （一）国际组织作为国际私法关系主体的特殊性 1、以自身名义参加涉外民商事活动； 2、一般应与其职能和宗旨有关； 3、政府间国际组织享有一定的特权与豁免。 * 国际私法是法律冲突解决法。 * 1、根据 （1）财产和行为司法和执行豁免； （2）会所、公文档案不受侵犯 ； （3）财产和资产免受搜查