寻租现象监督治理的不完全信息动态博弈分析X.pdfVIP

( ) 第23卷第10期 总第142期 　　　　　 　系　统　工　程 V ol. 23, N o. 10 2005年10月　　　　　　　　　　 　 　 System s Engineering O ct. , 2005　 文章编号:(2005) 寻租现象监督治理的不完全信息动态博弈分析 1, 2 1 2 王　斌 , 徐寅峰 , 李志敏 ( 1. 西安交通大学 管理学院, 陕西 西安　710049; 2 青岛理工大学, 山东 青岛　266033) 摘　要: 针对寻租治理过程中存在的信息不对称性, 建立了政府稽查部门和利益集团之间的三个不完全信息 动态模型, 给出了各自的子博弈精炼贝叶斯纳什均衡。结果表明, 单纯的对寻租行为进行处罚或对稽查行为进 行奖励, 并不能有效的减少寻租现象, 而只有在处罚寻租行为的同时, 对不同稽查行动进行普遍的激励, 才能 改善治理的效果, 有效防止寻租行为。 关键词: 寻租; 不完全信息动态博弈; 子博弈精炼贝叶斯纳什均衡 中图分类号: F 224. 32　　　文献标识码:A 　　产生于20世纪60～ 70年代市场经济发达的资本主义 国家的“寻租”理论[1, 2 ] , 以其特有的解释力渗透到了经济 1　不完全信息动态模型 学的各个分支。迄今为止, 对于“寻租”竞争所造成的各种 1. 1　模型基本假设 非生产性资源的损耗, 寻租活动产生的起因及危害等方面 ( 1) 参与人集合 = {1, 2}, 1表示利益集团, 2表示政 T 的研究已取得了大量成果[3, 4 ]。随着博弈理论的兴起与发 府监督稽查部门。 展, 使用博弈论来研究寻租现象已日益成为一种新的趋 (2) = {R y , R n }表示参与人1的类型空间, R y 表示参 势。 在1980年提出了一个关于有效寻租的经典博 T ullock 与人1寻租, R n 表示不寻租, R i 为参与人1的私人类型, 参 [5 ] [6 ] [7 ] 弈模型 , 其后, H illm an 和 Sam et , L eininger 和 Yang ( ) 与人1知道R 的取值 取R y 或R n , 而参与人2仅知道其概 等将 T ullock 的模型推广到混合策略和动态博弈的情况, 率分布: { = }= , { = }= 1- . P R R y q P R R n q H ehenkamp 和L ein