第十二章会计职业道德评价.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十二章 会计职业道德评价  第一节会计职业道德评价的实质   第二节会计职业道德评价的标准和依据   第三节会计职业道德评价的方法 第一节 会计职业道德评价的实质   1.道德评价的对象——人的道德行为。   2.会计职业道德评价概念——是以会计职业道德原则和规范为标准对会计人员和从事会计业务的行为实体的职业行为进行道德或不道德的价值评价,以达到褒正贬邪、抑恶扬善的目的。   3.会计职业道德评价的实质——是会计行为道德规范这种“软”约束付诸实施的必要方式,借助于道德评价,会计道德规范才可能发挥潜在的裁判和激励效力。   【2008年·单选题】会计职业道德评价的实质是会计行为(   )付诸实施的必要方式。   A.道德修养   B.道德实践   C.道德规范   D.道德标准   [答疑编号013120101]   【答案】C   【2007年·单选题】会计职业道德评价的实质是会计行为是否符合(   )的要求。   A.诚实守信    B.客观公正   C.会计法规    D.道德规范   [答疑编号013120102]   【答案】D   4.会计职业道德评价形式:   (1)社会评价,分为同行业评价、本单位内部评价、用户评价及社会公众评价等。   (2)自我评价。 第二节 会计职业道德评价的标准和依据   一、会计职业道德评价的标准   (一)“善”或“恶”是会计职业道德的基本标准   需要说明的是,善与恶作为一种伦理范畴具有非常广泛的含义,它指的是行为是否正当,是否符合社会进步的要求,不是我们在特定意义上理解的狭义的善与恶。从这点上来说,一切不良道德行为都应该被归属于恶,如工作不尽职、说谎话、占小便宜、不遵守公共秩序等,并不一定要干出十恶不赦的事来才是恶。   【2008年·单选题】会计职业道德评价的基本标准是(   )。   A.美与丑   B.善与恶   C.正义与非正义   D.规范与不规范   [答疑编号013120103]   【答案】B   会计职业道德评价的具体标准:   1.是否有利于社会生产力的发展——成为衡量其行为道德性的根本标准。   2.是否有利于国家财经法律、法规及国家统一会计制度的贯彻落实——最基本的评价标准,也是会计职业行为是与非的基本界限。   3.是否有利于保证各项会计业务工作的正常秩序和单位的发展——生产力标准的具体化。   4.是否有利于充分调动员工的积极性,促进其工作效率的提高。   (二)会计职业道德善恶标准的性质   1.善恶标准的客观性——不是哪个人主观臆造的。   2.善恶标准的相对性——不断发展变化的。   3.善恶标准的绝对性——从本质上看,善恶有其相对不变的客观标准。   二、会计职业道德评价的依据   (一)对会计职业道德评价依据的认识   会计职业道德评价的依据是指评价对象(会计人员的职业行为)提供给评价主体与标准对照的根据。   【2009年·单选题】会计职业道德评价的对象是会计人员的(   )。   A.职业素养     B.职业技术   C.职业道德     D.职业行为   [答疑编号013120104]   【答案】D   【2007年·判断题】会计职业道德评价的对象是会计人员。(   )   [答疑编号013120105]   【答案】错   要对会计人员及其工作进行评价,就要涉及会计人员的行为动机(实施行为的主观原因)和行为的效果(产生的客观后果和结果)。   (二)坚持把动机和效果的辩证统一作为会计职业道德评价的依据,通常情况下,动机在道德评价中应占首要地位   在道德评价中,应该特别强调实践的检验作用。   总之,我们在进行道德评价时,基本的原则是坚持动机与效果的统一。在此前提下,略微偏重于行为的动机,在检验动机时主要依据行为效果。联系动机看效果,透过效果看动机,这样才能真正公平地评价人们的道德行为。 第三节 会计职业道德评价的方法   会计职业道德评价的方法主要是通过社会舆论、传统习俗、内心信念、考核评比等方法来进行。   一、社会舆论的评价方法   1.我国发生的几起重大财务舞弊案,都是由舆论传媒首先披露出来,然后司法介入而最终解决问题的,如“琼民源”、“银广夏”等上市公司的财务舞弊案。   2.社会舆论具有两个显著的特点:一是范围的广泛性,凡是存在人群的地方,任何人都要受到社会舆论的制约。二是外在强制性,也就是任何人都会受到社会舆论的压力。   3.社会舆论成为道德评价的主要方式。   4.社会舆论就其产生来说,有自觉和自发两种方式。   (1)在会计领域,自觉的社会舆论是指党和各级人民政府以及国家会计管理机关(财政部门),利用各种舆论宣传工具,表彰和肯定优秀会计人员,谴责和否定少数会计人员的不道德

文档评论(0)

qtrt148 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档