怎样区分贷款诈骗罪的罪与非罪及借贷纠纷的界限.pptx

怎样区分贷款诈骗罪的罪与非罪及借贷纠;用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复 担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机 构的贷款、数额较大的行为。重庆智豪刑辩网是 由重庆智豪律师事务所创办，重庆智豪律师事务 所是重庆唯一专业办理刑事案件的律师事务所。;中华人民共和国刑法;罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况 时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不 善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不 能按时偿还贷款。这种情况中，行为人虽然主观 有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能 以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计;过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观 上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也 不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的， 采用欺骗的方法取得贷??的行为，才构成贷款诈 骗罪。; 2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有 些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申 请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节， 而到期又未能偿还。这种借贷纠纷，十分容易与 贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下 四点：; （1）若发生了到期不还的结果，还要看行 为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已 经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一 点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为 诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。（2）要看行为 人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所;规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如 果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行 为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处 理。;还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没 有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人 没有诈骗的故意，不赖帐，不一定就没有诈骗的 故意。（4）将上述因素综合起来考察，通过多方 做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出 是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷;款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。