24.多主体视角下的历史街区消防布局优化研究——以福建省长汀古城为例.pdf

多主体视角下的历史街区消防布局优化研究  —— 以福建省长汀古城为例 姚文山，王培震，杨帆，徐建刚 摘要：历史街区是历史文化名城的重要组成部分，记载着城市发展的历史过程，是城市传统生活文化的重 要载体，体现着城市的魅力和特色。历史街区大多存在基础设施老化，隐藏着巨大的安全隐患，为延续历 史街区生命力，适应性消防建设将是关键。本文以长汀历史街区为例，在初步总结历史街区有关消防布局 优化理论的基础上，从街区、街道、建筑三个层面梳理其现状问题，存在的安全隐患，基于主体视角，从 规划主体（规划师）、供给主体（地方政府）及服务主体（当地居民）三方面出发，初步探索消防布局优化 的主体架构，并对消防设施规划布局进行引导，进而对现状历史街区的防灾安全问题提出部分建议，希望 为古城风貌保护与消防安全的协调统一提供部分借鉴。 关键词：历史街区 消防布局优化 主体性 长汀古城 引言  历史街区是指经省、自治区、直辖市人民政府核定公布的保存文物特别丰富、历史建筑 [1] 集中成片、能够较完整和真实地体现传统格局和历史风貌，并有一定规模的区域 。  面对史无前例的大规模快速城镇化，一时的发展建设成为我国的主旋律，而那些千百年 来遗存下来的历史文化资源也遭受着发展与改造的危机，也对历史街区的传统风貌带来极大 的挑战。《国家新型城镇化规划》明确提出，要在城市建设和发展更新中积极保护和弘扬传 统优秀文化，延续城市历史文脉，保存城市文化记忆，这对历史文化的保护提出了明确的要 求。虽然历史街区的保护取得了一定成就，但在各种利益的驱使下，历史街区面临的火灾威 胁却日益增加。  据公安部消防局统计，2014 年全国共接报火灾 39.5 万起，死亡 1817 人，受伤 1493 人， 直接财产损失 43.9 亿元，形势不容乐观。特别是老城区火灾隐患严重，消防安全工作与形 势的发展还有较大的差距，一些制约消防安全工作发展的突出问题和困难亟待解决。不难发 现，长汀历史街区内基础设施的滞后严重，存在一定的安全隐患，影响了当地居民的生活质 量，也无法满足人们对日益提高的现代生活的需要。  1 相关理论的研究进展  历史建筑的消防建设由来已久，很早以前便受到了重视，尤其对于皇家建筑，而真正以 文件形式确立下来的时间并不久。欧洲于 20 世纪末在爱丁堡、华沙、萨洛尼卡等地相继展 开了关于历史建筑消防的国际研讨[2] ；美国于 1940 年成立文化资源委员会，开始了对历史 建筑防灾的研究[3] 。我国有关历史街区的保护起步较晚，随着《中华人民共和国文物保护法》 的出台，历史街区的消防建设逐步受到重视。  长期以来，我国在城市消防规划过程中，由于缺乏合理的方法和技术手段，使得消防站 布局具有很大局限性，优化更是无从谈起。相对来说，美、日、澳等发达国家对设施优化布 局的研究就早。Masood A[4]从多目标数学模型角度对消防站布局进行分析，Robert C ．Barr 和 Anthony P ．Caput[5]从风险响应角度分析消防站布局规划的一系列考虑因素，强调消防站 布局的时间原则应当根据本地条件灵活考虑。国内亦有学者对消防站布局方法和技术进行了 有益探索。陈艳艳、郭国旗[6]等从最短路径的角度处理消防站布局优化问题；陈驰、任爱珠 [7] [8] 从责任区划分、利用消防站加权距离最短的方法对消防站进行优化布局；王祯 采用集合 覆盖法对消防站的优化布局进行分析。以上强调算法与计算模拟，重点是基于城市道路网络 结构研究消防站布局空间最优化问题，由于过重关注客体，而忽略“人”这一主体要素，故 其实用性有待商榷。本文在前人理论研究的基础上，结合长汀历史文化街区现状问题，从人 的角度出发，对消防布局优化进行探索。  2 长汀历史街区消防体系的不适应性  长汀是国家历史文化名城，集历史文化、客家文化和红色文化于一体。遗留有众多历史 遗迹和革命遗迹。汀州作为客家民系发源形成的重要之处，被公认为客家首府。根据长汀现