民主政治的扩展2016一轮复习.ppt

L Y M L Y M 第三课 民主政治的扩展 考纲：法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立 考纲解读： 1、了解法兰西第三共和国宪法主要内容和《德意志帝国宪法》的主要内容。 2、比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同； 3、分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。 阅读内容： 震荡中的法国 2.共和制确立的原因： ①人民长期追求民主的斗争 ②工业革命完成，工业资本主义发展,工业资产阶级和无产阶级壮大 (根本原因) 3.评价： （1）进步性： ①从法律上确立了_____ ，阻断了______ _； ②为工业资产阶级提供了分享政权的机会，促进了法国资本主义的发展。 （2）局限性： 它是保皇派和资产阶级共和派相妥协的产物，法国的共和政体并没有得到巩固。 共和政体 保皇派复辟的道路 二、德意志帝国君主立宪制的确立 1。背景：德国的统一 (1)过程：俾斯麦的三次王朝战争为统一的德意志帝国的建立奠定了基础。 (2)标志：1871年1月，普鲁士国王威廉一世加冕称皇帝。 点拨： 1.方式：王朝战争——战争的一种形式，因参与者是王国与王国或发起国是君主制国家而得名。 普鲁士王国是德意志的一个重要邦国，专制色彩浓厚，经济军事势力强大，领导了德国的统一战争。 2.领导：容克贵族阶级——即普鲁士贵族地主阶级，长期垄断军政要职，掌握国家领导权，拥有大量的土地和庄园。19世纪中期，开始资本主义化，成为半封建性的贵族地主，即资产阶级化的封建贵族。 3.特点： （1）是名义上的君主立宪制，皇帝控制行政权和军队，拥有广泛的权力。 （2）宰相由皇帝任命，宰相主持政府并担任联邦议会议长，但只对皇帝负责。 （3）帝国议会是立法机构，但无实权，法律须经皇帝批准。 （4）立宪为虚，专制为实，具有浓厚封建专制主义、军国主义色彩。 5.评价： (1)帝国性质：是容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪国家。 (2)局限性：保留了大量封建残余和军国主义色彩；民主立宪是虚，君主专制是实；容克贵族占主导地位，资产阶级次之。 (3)进步性：是德国迈入资本主义时期的标志，使德国的资本主义经济得到迅速发展。 4.原因： （1）长期分裂，资本主义发展不充分，资产阶级力量不够强大; （2）容克贵族领导通过自上而下王朝战争完成统一，保留大量封建残余，统一后容克贵族的势力很强大。 不 同 法 国 德 国 政 体 国家元首 内 阁 相同： 共和政体 君主立宪政体 总统，选举产生 皇帝，世袭产生 对参议院负责 只对皇帝负责 ①都带有与反民主势力的妥协性 ②国家元首权力很大 ③上院拥有更大权力,普选产生的下院作用较小 相同原因： 不同原因： 两国反民主势力(保守势力)都比较强 法国: ①资本主义发展相对于德国较快 ②人民坚持民主斗争,民主观念深入人心 德国：①长期分裂，资本主义发展不充分，资产阶力量不强大; ②容克贵族领导通过王朝战争的方式完成统一，统一后容克贵族的势力强大。 ★德、法两国资产阶级代议制有何异同？ ④都实行选举和议会立法为主要特征的资产阶级代议制。 英、德两国君主立宪政体比较 英 国 德 国 共性 君主 内阁 议会 (两院) 国王统而不治，属虚君 皇帝拥有各领域实权 (内政、外交、法律、军事) 内阁宰相只对皇帝负责 内阁首相只对议会负责 议会至上。普选产生的下院拥有实权，君主任命的上院作用较小。 议会受皇帝制约。各邦君主任命的联邦议会拥有实权，普选产生的帝国议会作用较小。 都是资产阶级性质政体，都保留君主；以议会为最高立法机关 本质 区别： 英国：君主是虚，议会是实，君主“统而不治” ，议会权力至高无上 德国：议会是虚，君主是实，实质上是君主专制 原因：英国通过资产阶级革命走上资本主义道路；而德国通过王朝战争完成国家统一，更多地保留了普鲁士的专制主义传统。 君主立宪国家：比利时、西班牙、加拿大、澳大利亚、约旦、尼泊尔、摩洛哥等。 1.某历史课上，教师引用了一个观点：“德意志帝国的政治制度是一种不彻底和不完善的代议制。”请你判断，下列各项表述中哪一项不能证明上述观点 A．皇帝掌握国家最高权力　 B．内阁不对议会负责? C．宪法未赋予议会立法权 D．皇帝和首相控制了议会 C 解析：资本主义代议制以选举和议会立法为主要特点，德国的不彻底和不完善主要指议会的立法权受到限制，不能通过立法有效地控制行政权，因此C项是主要方面。 课堂检测 2.（2009年高考宁夏文综）1871年《德意志帝国宪法》第二十条规定：“帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生。”此规定表明帝国议会