- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
重新排版了!
◆ “声卡”与“音频接口”的区别
除了外观看上去有区别外,没有区别。他们的本质是一样的,都是电脑与外界传递声音信号的纽带。
有多种叫法,比如“音频界面”、“音频解决方案”、“音频卡”等等。一般我们把模样长得象电路板的,叫
“声卡”;把模样象铁盒子似的东西,叫“音频接口”。其实是一个东西。
◆ “专业”声卡是什么东西?
硬件制造厂商根据其产品所销售的对象,把产品分为“消费”类型(consumer )和“专业”类型
(professional)。消费类的产品就是专门卖给消费者拿回去使用的,专业类产品就是卖给专业人士
拿回去工作用的(说白了就是用来挣钱的)。厂家在开发产品时,都会进行产品定位。消费型产品和
专业型产品的开发设计是很不同的。
一般也有把 consumer 翻译成“民用”的,但我认为还是翻译成“消费型”比较准确。
◆ 专业型声卡与消费型声卡的区别
首先,专业声卡都支持 ASIO 和 GSIF 这两个消费领域所没有的驱动,因为这是我们制作音乐所需
要用到的。而普通声卡一般都不支持,因为用不着。
其次,专业声卡用料讲究,制造成本远高于普通声卡,通常是数十倍到几百倍。价格也自然贵得多。
不过现在有不少生产专业声卡的厂家,也慢慢开始使用尽量降低成本,在用料上有所妥协,使价格下
降到接近普通声卡的程度。
第三,专业声卡在音质上比较追求高保真,因为这直接关系到产品的命运。虽然有些普通声卡也号称
有高品质音质,但往往是靠一些投机取巧的办法得来的,让专业人士给“折腾”一下马上就露馅了。只
有老老实实在音质上下功夫的专业声卡才能用于音乐制作和录音、混音。
第四,专业声卡不去主动兼容一些普通应用功能,例如电脑游戏、3D 环绕声等等,很多专业声卡甚
至都不提供CD 音频输入。如果你打算买一个专业声卡来打游戏,那你惨了。
本文中,下面所提到的声卡全部都是指专业声卡。以后我就不再做说明了。
◆ 性能与价格
每个人都想买到功能多、音质好、价格便宜的声卡,但这是不可能的。功能多,音质好,成本必然高,
价格就贵;反之就便宜。这是一个基本规律。电脑产品并非象服装行业一样具有不透明的高额暴力,
而是有多少功能有多好的音质就有什么样的价格。
所以选择声卡,我的建议是三条标准:功能足够,音质能满足自己要求,价格能接受。
◆ 关于音质(模拟音频)
如果你想知道某个声卡的音质究竟如何,有三个参考因素:1,厂家提供的性能数据;2 ,用户的评价
以及测试报告;3,价格
厂家提供的性能数据,是很重要的一个参考。专业厂家一般比较诚实,提供的数据基本可以信赖。
但有一个情况要注意,不少厂家在标示动态范围等参数时,往往是直接标出 ADC 和 DAC 芯片的
参数,而并非是整个声卡的真实情况。这类声卡有不少,大多数的低档声卡都是如此,也有少数高档
声卡也是如此,比如 Pulsar 等。
而一部份高档声卡是老老实实到实验室里实际测量声卡的整体音质。这样的参数可以信赖。
那么这两种标示方法,有什么区别呢?熟悉电路的朋友都知道,一个产品的动态范围(信噪比),不
可能高于它所使用的 ADC / DAC 的指标。因此,如果一个声卡所标示的参数是 ADC / DAC 的数据,
那么这个声卡的实际音质将低于这个参数。比如 Waveterminal 192X 提供的 AD 动态是 123dB,
这是指 ADC 芯片 AKM5394A 的动态,那么它的实际动态范围将低于这个数字;再比如 Pulsar 所
标示的动态分别是 100dB (AD ) 和 110dB (DA) ,这也是指 ADC / DAC 的参数,它的实际音
质将低于这个指标。
如何分辨某个声卡所标示的参数是实测数据还是 ADC 和 DAC 数据呢?首先看厂家自己怎么说的,
有的厂家自己就说明了,比如 Pulsar ,厂家告诉你,我的数据是 ADC 和 DAC 的;但更多的厂家
不告诉你,怎么办?这里有一个办法,就是查找它所使用的 ADC 和 DAC ,如果声卡所标示的数
字与 ADC / DAC 相同,那么肯定就是直接拿 ADC / DAC 的指标来的。(但也有极少数非常高端的
产品的实际指标会很接近芯片的指标 )
用户的评价以及第三方测试报告也可以作为参考。但这里有很大的主观成分。比如某人说这个东西的
音质怎么怎么好,可能当你真正拿到它的时候却发现并不是象别人说得那么好。所以别人的评价只能
作参考。
另外,现在也常有人拿 RMAA 来做声
您可能关注的文档
最近下载
- GB∕T 37903-2019 数控压力机可靠性评定方法.pdf
- SL 274-2020 碾压式土石坝设计规范.docx
- 《植物生产与环境》课程标准.pdf VIP
- 《植物生产与环境》课程标准.pdf
- bosch博世 GBH 5-38 X GBH 5-38 D 使用说明书.pdf
- 最新版入团志愿书模板.pdf
- 职业技术学院园林技术专业《植物生产环境》课程标准 .pdf VIP
- 国内某600MW机组双烟道直流炉省煤器旁路特性研究.pdf VIP
- 《中医基础理论》课件——津液的代谢和生理功能.pptx VIP
- 8 推翻帝制 民族觉醒 第一课时说课稿 -2023-2024学年道德与法治五年级下册统编版.docx
文档评论(0)